中西區區議員要求改善西區來往南區交通服務

又加價 發表於 2020-11-16 10:04
石漁區區議員一個人，比盡加埋兩個議助三個人，就係得咁多時間，冇人建議/投訴未必有時間諗到小巴交通問題 ...

搵埋申訴專員公署聯絡方法俾佢喇

chunglau 發表於 2020-11-16 00:04
其實大口環一帶個需求除咗番放學時間，其餘時間都唔點人搭車，347常規化有啲風險喎 ...

咁咪試下做繁忙時間先囉

053h4 發表於 2020-11-16 08:55
明知小巴服務差劣而無改變，原地踏步＝同小巴打龍通。
有D野好易做，例如爭取下繁城巴開辦76S由黃竹坑去石 ...

城新係絕對唔會幫小巴手做黃竹坑接駁線,有錢都唔會賺
原因自己諗下啦,唔想一黎就教你

053h4 發表於 2020-11-16 13:21
咁你搞清楚一樣野，新城做唔做，同地區人仕爭唔爭取無關係。地區人仕如實反映佢見到服務不足問題，因為已 ...

所以係寫左建議書比陳衍沖未?
另外,你又講797?係人都知797咁行死得啦,我係唔明有d死都要佢抄足98行法做乜姐

係啦,諗到個原因未呀?

053h4 發表於 2020-11-16 14:26
佢自己都投訴過小巴繁時等車耐, 佢係當佢區議員, 點解決佢自己提出
我又唔係住石排灣

上文:"唔好以為你真係勁到見到97A未執,而紓緩緊小巴不足都未取消呢樣野先得ga"

下文:97A又係, 開條巴士線都唔係裝人, 都唔知開離做咩

又發作,講野1999

仲要咩post都講797,灌水?

053h4 發表於 2020-11-16 14:34
97A 點解未執, 你諗到咩原因咪? 又係裝得非常低客量, 倒錢落海

解釋下先好無?

98呢你自己識講係利益輸送又關新城事

黃竹坑呢,"城新係絕對唔會幫小巴手做黃竹坑接駁線,有錢都唔會賺"

你用下你個腦(如有),諗下我呢句野有咩意思先啦好冇?唔好下下都總結新城唔岩先?