【壽終正寢】啟德單軌鐵路(環保連接系統)已被多元組合取代
[複製鏈接]
|
唔好玩啦,O個度幾百億?
望下 Cross Bay Link 個做價先講啦。
跑道尾過河有冇三分一距離呀?
|
|
|
|
|
其實條橋可唔可以做到好似歐洲D水道咁, 係一條開合橋, 有車行就合埋比車行, 有船過[八]字形打開比船行?
另外, 牛頭角觀塘如果仲唔去擴建, 真係唔敢想像第日繁忙時間, 要等幾多班車既時間, 先等到條電梯落大堂 |
|
|
|
|
如果只係純粹為跑道尾提供access兼順便整個打卡位就可以,但如果要做到分流觀塘幹道的話,不如起隧道。
|
|
|
|
|
拜託唔識就唔好學人扮識啦。一條幾百米橋仔可以吹到過百億。
你去問下專業人士,一條橋個 Span 定係個橋塔高度對個成本影響大 D 啦。
我唔係 Structure 人都答到你,
橋塔高度同成本關係係 Linear,Span 同成本關係係 Non-linear
CBL 剩係中間一段 Eternity Arch 個 Span 已經係 200m,
距離已經等同跑道公園同對面汽車渡輪碼頭的距離。
至於講到橋塔 belebala,
自己睇下全香港最高O個條橋幾錢先出聲啦。
|
|
|
|
|
不如你再睇清楚當日政府掉出黎的方案,亦唔好將一堆野一知半解就炒埋一碟亂 up 24。
當日個 proposal 係五百米橋,明顯係一條橋直接落地,
同 HZM 要造人工島完全係兩回事。
重有,我由始至終,針對都係你自己話呢條橋起到一百億。
事實上,昂船洲大橋起都係起左四十億唔夠。
講到乜野鐵路橋幾貴幾貴,
就算係南港島線,連埋O個條 so call 好難起的 香港仔海峽大橋,成條 SIL 造價都係百五億。
(而 SIL 的 Civil Work 係跟重鐵規格起,但啟德單軌只係中型鐵路。)
至於講到拉埋元朗條橋黎講,
先唔講元朗條橋要為六米高橋響地底起一百米樁,
兩個項目的施工時間同限制都已經係兩碼子的事。
至於幾高O個個問題,唔該請搞清楚 50 米有幾高先,
呢個高度講緊係差不多在觀塘碼頭廣場的頂樓起一條鐵路橋,
而要咁起的話,基本上已經唔駛講駁橋,係成條啟德單軌平台都要起響呢個高度。
要求合唔合理大家心中有數。
|
|
|
|
|
唔講溶洞,
你知唔知地面起五十米樓打 60 米樁同起六米打 100 米樁的分別?
而且 Socketed H-piles 已經唔係貴..
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|