hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 天水圍來往九龍西路線重組
開啟左側

[問題] 天水圍來往九龍西路線重組

  [複製鏈接]
David_hk 發表於 2020-12-10 23:22 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 David_hk 於 2020-12-10 23:36 編輯
258X 發表於 2020-12-10 21:10
我個人會偏向比天北做旺角特快,因為人口較集中

其實我一開始都以為天水圍搞旺角特快係唔得,
但考慮到69X營運狀況每況愈下,
即使69X/265B唔做重組,69X都一樣會死,
所以69X需要求變而生存。

過往呢組線重組失敗嘅最大原因唔係因為天瑞總站問題,
反而係以下兩點。

第一,喺頌華翠柏眼中,
265B係條「又快又密」嘅長荔深路線,
69X只係條「又慢又疏」嘅長荔深路線,
歷史已經反映咗佢哋係唔會為咗行長沙灣道而去「做傻事」。

如果淨係說服唔到頌華翠柏改搭69X,可能都未係咁大件事。

弊就弊在第二點,
265B仲會將其中一部份天耀圈同天瑞-長荔深嘅客拉走。

其實265B同69X嘅「邊界位」好模糊,
天耀天佑同北邊嘅天瑞根本就係「中間位」
佢哋都可以「兩邊通吃」。

前面有版友問到點解265B同69X班次差咁多,
呢兩點相信可以解答到你。
-------------

用69X改旺角特快仲有個決定性因素,
就係本來69X就行緊彌敦道,直接改旺角特快可行性高,
仲可以比「南移」後265B改行長沙灣道,
班次同車程嘅改善對於天瑞嚟講穩賺不賠,
亦相信頌華翠柏嘉北對於改行長沙灣道而感到樂意。

當然對天耀圈都有優點
就係得到一條總站線,可以揀位坐,
班次亦得到改善,
當然用合理步距行去天慈搭/轉車亦係解決方法。
-------------

至於我個人反對天北做旺角特快主要因為班次唔睇好。
天南確實有更多人口,更有條件嘗試去旺角特快。

旺角特快唔建議南北一齊做係因為我想「南北分家」,
亦唔認為276A式走線嘅旺角「特快」係快,
又會拖垮天北X線班次,
而且一旦處理不當,更會即時「處死」69X。

我寧願天北只有最基本嘅1M1X(最好梗係加埋69C),
做好呢兩條線嘅班次,
提升轉車嘅觀感同競爭力,
呢樣先係天北當下最需要嘅。

要求天北擁有一條正常嘅長荔深線
S3BL100 發表於 2020-12-11 00:28 | 顯示全部樓層
David_hk 發表於 2020-12-10 22:22
其實我認為天北X線旺角止步定佐敦止步差別唔大,
不過問題在於,
旺角東/大角嘴冇總站位,

問題係天水圍應該無可能獲批准有兩條線去油佐,如果你改左 69X 做特快,天北新線就要旺角大角咀止步

fb.com/scientisthk2usa/
PF2802 發表於 2020-12-11 09:59 | 顯示全部樓層
JV1376 發表於 2020-12-8 19:55
根本2拆3長荔深線就得啖笑,不如搞好現有兩條既走線好過啦
就算2拆3,都係拆一條天北天南旺角特快而唔係 ...

人哋回親文都長篇大論 (雖然講嚟講去三幅被)
你話人得啖笑好傷自尊心架
TR5774
David_hk 發表於 2020-12-11 10:18 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



PF2802 發表於 2020-12-11 09:59
人哋回親文都長篇大論 (雖然講嚟講去三幅被)
你話人得啖笑好傷自尊心架
...

咁我都想了解下,如果係base on你個立場,你要點樣說服人哋去做重組?

要求天北擁有一條正常嘅長荔深線
busnrail_fans 發表於 2020-12-11 14:01 | 顯示全部樓層
本帖最後由 busnrail_fans 於 2020-12-11 14:03 編輯

啱啱瞓醒

條新嘅天水圍唔經深長荔來往油旺嘅巴士線,可唔可以做埋特快來往大角咀呢?
九龍方向過咗荔景之後就行3幹,之後跟270p咁樣落大角咀再落彌敦道
新界方向就過咗彌敦道之後跟287x咁行,但係唔兜柏景灣,然後行連翔道/3幹,去到荔景就行返荃灣路

咁樣欖隧口叫做有車特快來往大角咀(而家都係得回程叫做有條擦邊嘅268x,仲要一到rush hour有等於無)
九龍段又未至於同268x同269b互打

SE7378 發表於 2020-12-14 11:10 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 SE7378 於 2020-12-14 11:18 編輯

天水圍來往九龍西,依現況係的確無咩可能突然加大量車落去,
就算 WSP 入伙都未必有得加,白石角大把新樓,似樣嘅咪又係得 272A 同小巴。

如果 69X/265B 天水圍覆蓋不均解決唔到,然後就拆左跟 264R 行嘅旺角特快,
繼而搞到 69X 客源得翻深長荔、大角咀去程同太子回程嘅話,
一來客量分分鐘會變成 269M 翻版,二來天耀同天瑞都未必吸引到人上快線,
可能仲有人會坐 69X,咁 69X 同旺角特快響天南嘅處境就會有啲尷尬。

依個人愚見,都係搞掂左 69X/265B 天水圍個問題先(方法不贅),
然後再諗點抽車拆天水圍旺角特快,當然可以嘅話,
個人直頭想將旺角特快送俾天南,除唔入天瑞總站外跟曬 69M 行,
作為條件交換佐尖特快上天北同 WSP,出市區行翻漆咸道南,分分鐘仲好。

至於 265B 旺角站位問題,只要同 67X 交換九龍區總站就可以改善。

P.S. 戴頭盔講吓 269M,要救線慳車,除咗改行 WSP,
唔去葵興芳,改入北葵涌可唔可行?祖堯搵 69M 補位就得。

 樓主| 258X 發表於 2020-12-14 12:23 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
10598C 發表於 2020-12-14 13:11 來自手機 | 顯示全部樓層
SE7378 發表於 2020-12-14 11:10
天水圍來往九龍西,依現況係的確無咩可能突然加大量車落去,
就算 WSP 入伙都未必有得加,白石角大把新樓, ...

其實冇乜需要送條旺角特快比天南,本身有69X去油佐,班客本身都會坐69X,比特快其實唔會多幾多客

相反天北本身冇油佐車,要焗轉268X(但268X有幾多問題、趕咗幾多人去K76+黨鐵不在話下),比油佐特快比天北直出,應該會多客過天南

WSP入伙,老實講最大機會應該係改條M線去做濕地,69C、967加班就完

評分

參與人數 1HugeC +1 收起 理由
258X + 1 英雄所見略同

查看全部評分

andy92 發表於 2020-12-14 13:29 | 顯示全部樓層
10598C 發表於 2020-12-14 13:11
其實冇乜需要送條旺角特快比天南,本身有69X去油佐,班客本身都會坐69X,比特快其實唔會多幾多客

相反天 ...

WSP 入伙,好大機會開線去 YOHO MALL

只係唔知邨巴定九巴做
 樓主| 258X 發表於 2020-12-14 13:45 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-5 05:34

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表