[其他]
有沒有需要善用荔枝角道分流長沙灣道塞車問題
[複製鏈接]
|
214 只係單向食左最多段荔枝角道
而其他位佢係停返長沙灣道,而且佢南昌街屈返上山,直接做埋青山道o個邊,無乜可比性
行長沙灣道同荔枝角道客量分別
睇 98c 同 296c 就睇到,一架直行長沙灣道可以坐滿人落太子,一架直行荔枝角道可以空車落旺角
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
98C同296C絕對唔係正確類比
98C淨係一個無鐵秀茂坪已經夠ko 296C,唔關98C行長沙灣道事
要公平比較就同2A比,2A荔枝角道上客量根本唔失禮
|
|
|
|
|
都同意,98C 同 296C 最根本分別係無鐵路既秀茂坪同寶琳路,不過長沙灣道 Vs 荔枝角道就令個差距拉到天與地
不過 2A 都唔算一個好好例子,因為 2A 都唔係完全荔枝角道,靜o個段都係上返青山道元州街
前面其實都有版友提到
長沙灣道問題係上落貨堆貨車,如果唔係堆 double park 其實巴士多極都唔會係塞死
但有時堆貨車唔生性泊到路口,得返一線乜都死
如果唔係有違泊,長沙灣道快過晒青山道荔枝角道
而且站位靚過兩邊,站位密度又比較適中,搵班呃 OT 去抄牌實際過扔巴士線落荔枝角道
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
不過咁講,296C做少個長沙灣商貿區,再加上98C做埋山上無鐵地方
同埋我樓上主要係講荔枝角道有客果段係深水埗而唔係長沙灣
唔係講緊長沙灣道VS荔枝角道 |
|
我本人 明白什麼都總有限期
|
|
|
睇下長沙灣段荔枝角道人流即使麗翠入伙都係極少,32 ,214,2x, 42 喺呢一段都上唔到幾多個。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|