hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (F) Fantasy Zone / Fun享區 交通路線建議(F1) 令北區追上時代(北區巴士路線建議)
開啟左側

令北區追上時代(北區巴士路線建議)

[複製鏈接]
 樓主| GM 發表於 2006-7-23 13:06 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 hk_ayu 於 2006-7-22 06:46 PM 發表



你究竟講緊乜野?
乜野兩條線班次不同

我講緊兩線加埋的總班次比現時273A仲多,
兩線加埋所行的路又同現時273A一樣,
慳到油就奇喇


兩線加埋所行的路同現時273A一樣!?
都沒有清楚建議!

原帖由 hk_ayu 於 2006-7-22 06:46 PM 發表
好明顯係即使清河村入伙,
270A/70X客量都唔會有顯著上升,
  

277X現時已經有一定數量居於欣翠、嘉福、嘉盛的居民利用273A轉乘,
在無70X繞經的地方,影響力只會有增無減!
你既然知道70X+277X的組合效果不濟,
卻不了解區內線對這組合的影響.......
盲目地指277X能否吸引清河村乘客效果成疑。
原帖由 hk_ayu 於 2006-7-22 06:46 PM 發表

另外不要忘記清河村人口唔係10萬而係3萬,
連天平翠麗成5萬人d巴士仲係無人問津

上水一向都少用巴士,
連開頭的70X以至73都不搭!
不要拿那些上水居民和忠於巴士的粉嶺南居民比較!
SSBT 發表於 2006-7-23 14:46 | 顯示全部樓層
原帖由 GM 於 2006-7-23 13:06 發表
上水一向都少用巴士,
連開頭的70X以至73都不搭!
不要拿那些上水居民和忠於巴士的粉嶺南居民比較!


唔好忘記,
清河村係上水南,
唔係粉嶺南…

我覺得樓主都唔係理性討論既,
似係想人地屈服於你咁一樣…
=0=
hk_ayu 發表於 2006-7-23 15:06 | 顯示全部樓層
原帖由 GM 於 2006-7-23 13:06 發表
兩線加埋所行的路同現時273A一樣!?
都沒有清楚建議!


兩線加埋所行里數比273A更多,
咁講滿意未??
閣下不斷係度玩文字遊戲,
適可而止吧


原帖由 GM 於 2006-7-23 13:06 發表
277X現時已經有一定數量居於欣翠、嘉福、嘉盛的居民利用273A轉乘,
在無70X繞經的地方,影響力只會有增無減!
你既然知道70X+277X的組合效果不濟,
卻不了解區內線對這組合的影響.......
盲目地指277X能否吸引清河村乘客效果成疑。


放工時間所見,
每班277X只有5至6人係華明/欣盛轉273A/70X


原帖由 GM 於 2006-7-23 13:06 發表
上水一向都少用巴士,
連開頭的70X以至73都不搭!
不要拿那些上水居民和忠於巴士的粉嶺南居民比較!


以前70X出觀塘要粒幾鐘又唔係平,
真係揾鬼搭;
而家70X只係叫做快左10分鐘,
但係班次疏到乜咁,
唔見得多左上水人搭

至於73,
成粒鐘先到大埔仲要嚇死人o既班次,
剩係你先會當佢係寶,
莫講話上水人唔搭聯和墟人都唔會搭

唔覺粉嶺南居民忠於巴士,
如果係的話373A應該係粉嶺南打爆哂,
273應該唔會1分鐘一班

迷巴士都要有番d理智,
以免泥足深陷
 樓主| GM 發表於 2006-7-23 15:33 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 SSBT 於 2006-7-23 02:46 PM 發表


唔好忘記,
清河村係上水南,
唔係粉嶺南…

我覺得樓主都唔係理性討論既,
似係想人地屈服於你咁一樣…

清河邨的確在上水南,
有關錯誤已修正。

但另一方面,有位版友最初指整個建議都可用轉乘代替,
但當本人再就「善用轉乘」四個字進行討論的時候,
那位版友竟作出以下回應:
原帖由 hk_ayu 於 2006-7-20 06:17 PM 發表

揾埋d醫院線個別例子黎撻我...
下次揾下一d真係有說服力的例子喇


別人找例子和那位版友討論是理性討論的表現,
但他卻指別人撻他!
動輒指責別人撻他,會否過了火位?
是否理性討論的表現?

[ 本帖最後由 GM 於 2006-7-23 15:47 編輯 ]
hk_ayu 發表於 2006-7-23 16:03 | 顯示全部樓層
原帖由 GM 於 2006-7-23 15:33 發表

清河邨的確在上水南,
有關錯誤已修正。

但另一方面,有位版友最初指整個建議都可用轉乘代替,
但當本人再就「善用轉乘」四個字進行討論的時候,
那位版友竟作出以下回應:

別人找例子和那位版友 ...



之後一早已澄清我係針對市區線「善用轉乘」,
只係閣下仍要話我「要人轉2次車」
admin99 發表於 2006-7-24 00:36 | 顯示全部樓層
原帖由 hk_ayu 於 2006-7-20 18:17 發表
轉車係解決唔到醫院常客的問題,
我冇反對有條出那打素的慢車

可借你個plan大部分都唔係為醫院而設的路線

揾埋d醫院線個別例子黎撻我...下次揾下一d真係有說服力的例子喇


清河村可以搭273A去欣翠轉乘278X/70X/270A, 去華明轉277X,
搭273B去上水車站轉373A/279X/A43/276


嶼巴同地鐵都可以做到轉乘

一味想塞咁多巴士入市區,
爭取270/273/273A/273B/278K同東鐵轉乘仲實際

希望閣下遲d唔會有d騖人的直車偉論

注意通告:

請板友(id=hk_ayu)注意回文態度
多謝合作!

CK4013(id=admin99)
C4 板主
[站務文章]
 樓主| GM 發表於 2006-7-24 14:26 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 hk_ayu 於 2006-7-23 03:06 PM 發表


兩線加埋所行里數比273A更多,
咁講滿意未??
閣下不斷係度玩文字遊戲,
適可而止吧
兩線每線出一車加埋所行里數當然比一架273A多,
但卻比二架273A少。

放工時間所見,
每班277X只有5至6人係華明/欣盛轉273A/70X
[quote]原帖由 hk_ayu 於 2006-7-23 03:06 PM 發表
277X現時已經有一定數量居於欣翠、嘉福、嘉盛的居民利用273A轉乘,
在無70X繞經的地方,影響力只會有增無減!



以前70X出觀塘要粒幾鐘又唔係平,
真係揾鬼搭;
而家70X只係叫做快左10分鐘,
但係班次疏到乜咁,
唔見得多左上水人搭 [/quote]
1989年4月17日起,70X改行元洲仔至林錦交匯處一段的吐露港公路,不再繞經大埔墟。
以當時的路線規劃來說,70X已經十分直接,
而且係12分一班車,
但結果該線的客量太低,
難逃減班的命運。
參考資料來源:
[算係大壽路線卦~]九巴60x,61x,70x開辦20年(1986-4-7)
原帖由 hk_ayu 於 2006-7-23 03:06 PM 發表
至於73,
成粒鐘先到大埔仲要嚇死人o既班次,

至於73,
如果它的班次嚇死人,
73A的班次都不知有什麼形容詞可以形容了!
原帖由 hk_ayu 於 2006-7-23 03:06 PM 發表
剩係你先會當佢係寶,
莫講話上水人唔搭聯和墟人都唔會搭

不只我,整個粉嶺南的居民都當佢係寶,
一年復一年的於不同途徑爭取該線繞經粉嶺南。
你可自行查看北區區議會交運會會議紀錄,
亦可使用以下鏈結:
九巴73繞經粉嶺南計劃最新進展
原帖由 hk_ayu 於 2006-7-23 03:06 PM 發表
唔覺粉嶺南居民忠於巴士,
如果係的話373A應該係粉嶺南打爆哂,
273應該唔會1分鐘一班


其實看73A返彩園在大埔要企已經充份顯示粉嶺南居民忠於巴士。
而且很多版友也指373A大部分乘客都是來自粉嶺南的。
鏈結在此:
373A之發展潛力

2731分鐘一班已經是香港最密了!
還想怎樣?
常備TCU 出行唔洗怕
 樓主| GM 發表於 2006-7-24 14:34 | 顯示全部樓層
原帖由 hk_ayu 於 2006-7-23 04:03 PM 發表



之後一早已澄清我係針對市區線「善用轉乘」,
只係閣下仍要話我「要人轉2次車」

針對市區線「善用轉乘」,
271P由上水 至深水埗(欽州街)如果用鐵路,
首先要由270/273/273A/273B/273S/278K東鐵,
再在九龍塘地鐵觀塘線,
接著在太子地鐵荃灣線。
轉2次已經計少了270/273/273A/273B/273S/278K東鐵了!
常備TCU 出行唔洗怕
SSBT 發表於 2006-7-24 16:46 | 顯示全部樓層
原帖由 GM 於 2006-7-24 14:34 發表

針對市區線「善用轉乘」,
271P由上水 至深水埗(欽州街)如果用鐵路,
首先要由270/273/273A/273B/273S/278K轉東鐵,
再在九龍塘轉地鐵觀塘線,
接著在太子轉地鐵荃灣線。
轉2次已經計少了270/273/27 ...

其實可以東鐵轉 81/86 系的 ..
=0=
hk_ayu 發表於 2006-7-24 16:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 GM 於 2006-7-24 14:26 發表
1989年4月17日起,70X改行元洲仔至林錦交匯處一段的吐露港公路,不再繞經大埔墟。
以當時的路線規劃來說,70X已經十分直接,
而且係12分一班車,
但結果該線的客量太低,
難逃減班的命運。
參考資料來源:
[算係大壽路線卦~]九巴60x,61x,70x開辦20年(1986-4-7)



慢就係慢,
一般市民理得條線咩背景


原帖由 GM 於 2006-7-24 14:26 發表
至於73,
如果它的班次嚇死人,
73A的班次都不知有什麼形容詞可以形容了!



73A班次更疏唔代表73班次唔疏


原帖由 GM 於 2006-7-24 14:26 發表
不只我,整個粉嶺南的居民都當佢係寶,
一年復一年的於不同途徑爭取該線繞經粉嶺南。
你可自行查看北區區議會交運會會議紀錄



對於粉嶺南居民黎講多條線當然好過少條線,
區議員爭取73繞經粉嶺南並唔等於居民都當73係寶,
正如當年區議員爭取286P唔通沙田居民當286P係寶??

不如話粉嶺南居民希望73繞經粉嶺南,
都好過話粉嶺南居民都當73係寶,
人地一聽就知閣下咩"底細"


原帖由 GM 於 2006-7-24 14:26 發表
其實看73A返彩園在大埔要企已經充份顯示粉嶺南居民忠於巴士。
而且很多版友也指373A大部分乘客都是來自粉嶺南的。



班次疏到咁要企唔代表真係多人用佢,
373A大部分乘客來自粉嶺南亦唔代表粉嶺南去港島的人都搭佢,
我就唔信去港島返工的粉南人每朝只有200零人

根據2001年人口普查資料,
粉嶺南居民有6成人係用火車返工,
前往港島返工的有9成人用火車,
前往尖沙咀的有8成人用火車,
前往觀塘則只有少於1成人用火車,
前往油麻地/佐敦亦只有少於1成人用火車


原帖由 GM 於 2006-7-24 14:26 發表
273 1分鐘一班已經是香港最密了!
還想怎樣?


咁即係話好多人搭火車,
仲未計行路去火車站的人,
根本唔係你講到咁個個當巴士係寶
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 18:47

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表