無埋 77
Sogo 兩邊得返
2A 去耀東
72 返華貴田灣
死硬 |
評分
-
查看全部評分
|
.
|
|
|
77 提速同時又開 79
算唔算自己打自己 ?
69 小巴非繁都係得半滿
睇唔到好大需求開線 |
|
|
|
|
1. 唔知點解提前post但又無link,但90同97合併係無可能,除非你計劃係除乾埋90
以現時客量睇,97減到30分鐘已經好足夠,90而家仲有西邨客,既然東邨D人多數去曬黨鐵,無必要拉長西邨搭車嘅時間,但又做唔到幾個人嘅生意
呢部份係應該改成90朝早九點後延長去海怡開(或者經)
2. 75取消,同意72A加密,但要確保唔會掉咗班客喺轉乘車站曝曬係一門學問
PS. 又好奇怪你唔話拉架90上去嘅?反正都兜東邨,唔差在個黃竹坑啦
3. 77做銅鑼灣返南區不知幾和味,而東行又要佢執2A無限減班嘅手尾,真係有可能飛出外街?
而家繁忙時間同周末,銅鑼灣返香港仔嘅線都爆,點可能仲抽走多條線
4. 小西灣去南區,正路都柴灣道尾要上橋,就算最差嘅做法都唔會過西灣河,而家仲要過埋大酒店先上橋,你諗下有幾吸引?
當你發現原來8P、2X轉72有轉乘,前者後者仲要密密有車到,仲要夾埋平2毫子,行車時間仲要快咗tim,咁我除咗真係要去數碼港之外,又有咩誘因要去等79? |
|
|
|
|
90同97合併
與
90去海怡
分別係前者CUT到車
後者CUT唔到
善巴思維下,當然做前者 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
好似曾經有版友講過 90 繁時客量其實還可以?
呢個情況下,要 90 繁時都兜利東,可能會將僅餘嘅客趕走埋,
反而 97 斬剩兩味,其餘時間先由 90 兜埋利東,或者會更好?
至於 77,當 99 客量已今非昔比嘅時候,搞聯合班次嘅作用又有幾大?
田灣外圍本身都有 38/42 落炮台山北角,77 巴士獨市得QB、太古同西筲,
無咗銅鑼灣客幫補,得呢三大地區客源,客量真係撐得住?
數碼港、華富同香港仔來往柴小,唔見得 49X 應付唔到現時需求。 |
|
|
|
|
個人睇法,如果97個客量真係難睇到要取消,90亦都無太大需要兜上東邨
一來呢類重組係應該要好似對面公司咁善用返個轉乘站(實際轉乘當然唔止一個站),二來既然真係無客又點解要另一區嘅人陪兜,倒另一區仲有嘅客走呢
當然啦,唔好話取消97無補償,就算有補償都唔會過到區議會
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|