hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 荃灣區議員要求改善梨木樹交通及加強51服務 ...
開啟左側

[其他] 荃灣區議員要求改善梨木樹交通及加強51服務

  [複製鏈接]
ricky 發表於 2021-3-8 23:46 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



castanopsis 發表於 2021-3-6 01:10
我以前都係咁諗
但後來發現,象石梨木樹行葵涌道天橋,一站直飛美孚
就算要行長沙灣道,落旺角都仍然會快 ...

其實只有40P的走線先可以做到特快
前荃葵青區居民
GW4866 發表於 2021-3-9 01:31 | 顯示全部樓層
castanopsis 發表於 2021-3-6 01:29
你有無諗過,點解象石巴士無客?
究竟係因為無需求,定明明有需求但俾巴士公司趕走曬?
象石加埋人口其實 ...

其實我都幾認同你條"32X"咁玩法
但係始終宜家32/36B有一半客係上葵呢邊嘔出黎(就算無一半都有近半)
單靠31B/35A係無可能食哂咁多客,而且中間一段和宜合道尤其回程(35A返石蔭相對費時迂迴)以及石英徑會真空咗

若果跟你玩法要再諗下點解決,將32/36B完全撤離上葵下無可避免要拉埋35A落水
打開門,行出去,去遠啲!
GW4866 發表於 2021-3-9 01:45 | 顯示全部樓層
ricky 發表於 2021-3-4 21:40
A30因定線問題而tick住咗,區議員不滿新A32兜埋長安、青衣邨,另區議員又想A30經埋石圍角。
我搬走咗,但 ...

上年已經講咗落實改動,只係因疫情而唔搞住,要待到回復正常先

另外新A32無話經長安,只係改經青衣中(楓樹窩路)
打開門,行出去,去遠啲!
tatl 發表於 2021-3-9 02:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



本帖最後由 tatl 於 2021-3-9 02:49 編輯

其實36A/B 解決方案九巴早就有了,還記得之前的BPP提出改經大埔道、龍翔道嗎(好像是36X其中一個方案),只要36B咁樣改道然後拉36A出大角咀(經太子旺角),呢兩條線重曡問題便已經可以解決了。
不過九公當然唔會再提出,理由係比較下現在36B實在收得太平,當35A北行要碌長沙灣荔枝角的情況下收費還比36B貴近一蚊就知九公冇乜意慾再咁改。(記住當時BPP係索36X價)
除非區議員主動攞出嚟再傾,否則都唔會再咁改。
忽發奇想,反正駁鐵梨木樹、象石係咪應該整條特快出南昌,東涌綫過海又得西鐵綫又可以。
castanopsis 發表於 2021-3-9 09:08 | 顯示全部樓層
ykh 發表於 2021-3-8 18:29
所以我係深水埗BRP個post大膽提出32改為欽州街止步,轉向長沙灣道北行,加埋新36A,已經做晒深水埗四條大 ...

32X對梨木樹而言,無論去邊,都快過曬其他選項
只要南行入返梨木樹總站,梨木樹應該唔會留36A/B
寧願將資源谷落32X身上,做返一個靚仔既班次好過

當然,就咁取消36A/B,會有價錢問題
同時,隔離北葵會唔滿意,可能要如GW版友所講,放大重組規模,順便搞埋35A/31B
castanopsis 發表於 2021-3-9 09:34 | 顯示全部樓層
GW4866 發表於 2021-3-9 01:31
其實我都幾認同你條"32X"咁玩法
但係始終宜家32/36B有一半客係上葵呢邊嘔出黎(就算無一半都有近半)
單靠3 ...

32本身有象石梨木樹<>上葵流水
同時荔枝角道個半獨市位人口上升,好難搵到合理補償
我覺得難以直接取消,頂盡抽兩架車,減落30
九龍一端我估都有調整空間,但詳細點搞要再商榷

36A/B取消,梨木樹會有價錢問題
同時如你所講,上葵無咗36B,會爆煲
深水埗青山道,亦係潛在阻力位

要解決呢堆問提
第一步應該加兩架車,將31B拉去梨木樹,來回行青山道/元洲街,維持雙向繞經大隴街
咁至少可以解決咗價錢同青山道先
剩低既資源再幫35A/35X全日分拆,啲窿應該就補得七七八八





ricky 發表於 2021-3-9 10:58 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



GW4866 發表於 2021-3-9 01:45
上年已經講咗落實改動,只係因疫情而唔搞住,要待到回復正常先

另外新A32無話經長安,只係改經青衣中(楓樹 ...

經青衣邨加長康,仲慢過入長安
前荃葵青區居民
Snoopy@FB8617 發表於 2021-3-9 13:29 | 顯示全部樓層
GW4866 發表於 2021-3-9 01:31
其實我都幾認同你條"32X"咁玩法
但係始終宜家32/36B有一半客係上葵呢邊嘔出黎(就算無一半都有近半)
單靠3 ...

其實32/36A/36B夾埋都用左好多架車
我當象石梨既直出線用15架車
倒多10架車落去北葵既線自己圍嘔已經差好遠

某巴士公司疑似謊稱區議會重組方案經區議會通過
Ricky403 發表於 2021-3-9 15:12 來自手機 | 顯示全部樓層
36A仲有填海區呢
美孚葵涌道又會少條線,甚至原來cast兄個願景入面,係得番38A單飛由美孚來回葵涌道
雖則呢類客多數都會落地底,但改到咁顯然唔符合而家嘅議會生態

至於石圍角,根本九巴都無正面望過一眼
基本上都由得班客流失落荃灣線頭站
每朝經過廖寶珊行入綠楊坊搭鐵嘅,只多不少
934A綠楊個站做唔到打爆架車,就更加justify九取態

講真,想做32X仲要密車,而深水埗區已經投訴長沙灣道太多車
落大連排執客又無得X仲會流失班客
咁苛刻嘅經營環境我諗得賣盤前嘅新創建會肯試
Ricky403 發表於 2021-3-9 15:20 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



castanopsis 發表於 2021-3-9 09:34
32本身有象石梨木樹上葵流水
同時荔枝角道個半獨市位人口上升,好難搵到合理補償
我覺得難以直接取消,頂 ...

31B拉長又會製造更多問題,呢點好耐之前都loop過再loop,唔再講啦
根本十個煲八個蓋嘅情況下,有部分難做嘅市場,無可避免會被捨棄
除非等象山新項目落成,再睇下運署肯唔肯准許加入新營運者開新線,不過都100%可以肯定新線唔會行長沙灣道彌敦道
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-28 22:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表