[其他]
油尖旺區議會交運會就交通服務的數個訴求
[複製鏈接]
|
20轉22/22M已經做到20X效果,仲包上到,你話22/22M班次疏,等幾架46都上唔到嘅時間都喺返度。又既然20A搶綠小70客,20X又何妨唔係搶緊46客? |
|
|
|
|
on11358 發表於 2021-3-17 20:11
20轉22/22M已經做到20X效果,仲包上到,你話22/22M班次疏,等幾架46都上唔到嘅時間都喺返度。又既然20A搶綠 ...
46做麗晶客,20X做商貿區客
46 15-20分鐘已經去到麗晶,20轉22/M起碼雙倍時間以上 |
|
|
|
|
本帖最後由 tunghang 於 2021-3-17 20:47 編輯
YY487 發表於 2021-3-17 20:39
20X 咪同 20A 一樣去九龍灣唔經私樓
仲要九龍去嘅地方同 20 一樣, 20A 起碼去到新地方
對啟德 20X 點會好 ...
20X可以經承啟道出油尖旺,做到窩打老道以南區域,而且可以快過20到油麻地,其實係一個upgrade |
|
|
|
|
其實都係有點身在福中不知福
好似北區
九巴做到垃圾
議員不知幾想城巴入黎做
就算有502
都不斷要求上水有車去大埔
之後有73B都起碼有得揀
又好似西區
數碼港大口環小巴做晒
巴士無市佔
又哀求又不得要領
最重要係
九龍黎講九巴做得好好咩?
以前都比人插到飛起
難得有城巴打救
有競爭好過無
雖然係倒米
但乘客可以有佢喜好
好似荃灣過海又930 930X 934
青依得條非繁30分一班948
結果D客咪要求948加班
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
其實唔洗睇其他持分者, 淨同你講行車時間
九龍去九龍行車好似973咁長, 塞同973一樣要兜一圈尖沙咀西
其實足以證明係唔_識做生意...
你20A 踩響人地地頭, 已經唔獨市得去邊
仲要做疏車塞車大流水, 你又唔係出色到JD TST 插旗跟215X 上跑道再跟224X直出啟德 (拿如果你收
$6.4特快直出去打224X 咁就真係出色喇,仲要食尖東特快)
走去學埋九巴條9號仔D衰野, 仲要塞得金過人地
比你全部區會通過又點, 咪繼續蝕囉
到時唔好講話加12%, 加夠120%你都死啦
|
|
|
|
|
GZ4031 發表於 2021-3-18 00:04
其實唔洗睇其他持分者, 淨同你講行車時間
九龍去九龍行車好似973咁長, 塞同973一樣要兜一圈尖沙咀西
其實足 ...
你係咪唔知將來啟德搭鐵落尖沙咀車都唔使轉幾個站落車? |
|
|
|
|
同區九巴10行左廿幾年, 一單保守行足兩粒鐘, 客量越來越少, 要派單層, 都只係想cut走九龍仔一段出界限街直行, 而唔係諗縮短縮時.
油尖旺議員又好似冇諗過10可以有咩搞作, 而家城巴整20A, 又鬧呢樣鬧嗰樣, 明明係畀多個選擇, 難得有條避得開旺角道, 又做到旺中嘅東九線, 咁都要鬧, 食飽飯冇嘢做都唔係咁亂嚟!
議員咁唔鍾意九巴以外踩入嚟搶生意嘅, 首先E21A 796C 796X 970 971呢啲新界或過海路線唔好畀人九龍上車去何文田 長沙灣 尖沙咀, 取消E21維港灣出旺角分段, 跟手跟進埋旺角滙豐轉入亞皆老街巴士過多, 影響原有市區路線車程, 繼而關注下九巴10過長, 24站位差呢啲長久以來就有嘅問題, 做得到嘅話, 先好講20A唔應該存在. |
|
|
|
|
流星☆雨 發表於 2021-3-17 11:56
好多板友都同意,彌敦道尖沙咀有quota或類似限制
喺呢個前提下,油尖旺唔想20A入去分quota係正常心態
我諗啓德醫院夾埋啓德跑道住宅區搞一條線唔難, 嗰度得一條路.
可以德福或企廣做總站, 祥業街入跑道區, 出番體育園, 再接翔龍灣 新山道上走廊出尖咀循環線, 回程走廊落九龍城道轉入木廠街, 體育園後出跑道區去啓德醫院, 最後返德福或企廣.
擺德福補到單軌功能, 但會同小巴86重疊醫院-德福一段, 擺企廣可以畀跑道居民返工用, 補單軌功能冇咁大. |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|