對天文台的不滿

原帖由 OtisLeung 於 2006-8-3 22:27 發表
一句講晒, 天文台的標準係要執著於維多利亞港內普遍達到一定指標才掛有關風球(發訊號)
天文台今日受到質疑要解畫時, 亦強調港內這點
或許時幾十年前, 香港大多數人都是在港九兩岸居住的原因吧

所以有風迷就係因為呢一點而對天文台作出批評，仲話天文台對發出熱帶氣旋警告訊號既準則過時添．．．．．．

原帖由 OtisLeung 於 2006-8-3 22:27 發表
一句講晒, 天文台的標準係要執著於維多利亞港內普遍達到一定指標才掛有關風球(發訊號)
天文台今日受到質疑要解畫時, 亦強調港內這點
或許時幾十年前, 香港大多數人都是在港九兩岸居住的原因吧

此外, 現在天文 ...

不過港九兩岸高樓林立已經擋了不少風
但臨海地區風力依然..

我下午見公司幅十幾呎落地玻璃窗吹到彈彈下

原帖由 3AD172004 於 2006-8-3 22:31 發表

所以有風迷就係因為呢一點而對天文台作出批評，仲話天文台對發出熱帶氣旋警告訊號既準則過時添．．．．．．

就算港內, 去下天星碼頭, 紅磡碼頭, 會展天橋/鷹君中心外,
以至港九不少地方, 都應該達標啦~

原帖由 3AD172004 於 2006-8-3 22:31 發表

所以有風迷就係因為呢一點而對天文台作出批評，仲話天文台對發出熱帶氣旋警告訊號既準則過時添．．．．．．

一句講晒，經濟勝於一切!有錢幾大風都冇所謂........

原帖由 OtisLeung 於 2006-8-3 22:27 發表
一句講晒, 天文台的標準係要執著於維多利亞港內普遍達到一定指標才掛有關風球(發訊號)
天文台今日受到質疑要解畫時, 亦強調港內這點
或許幾十年前時, 香港大多數人都是在港九兩岸居住的原因吧

此外, 現在天文 ...

天文台既然敢鍾意維多利亞港內普遍達到一定指標才掛有關風球,
不如第日香港分兩個風球,

維港兩岸用一個..其他地方用一個

無能的天文台

原帖由 cruisesnet 於 2006-8-3 22:55 發表


天文台既然敢鍾意維多利亞港內普遍達到一定指標才掛有關風球,
不如第日香港分兩個風球,

維港兩岸用一個..其他地方用一個

無能的天文台

小弟又發現天文台的一個新解釋用語:

就是要持續的風力
(當然也是要維港內啦)

即係要持續的風持續不斷的吹倒東西, 持續造成破壞才有用
偶爾的陣風, 吹倒東西, 或造成傷亡,
只要不是持續出現, 也是無料到的~

原帖由 AVD1 於 2006-8-3 21:48 發表

OT. 應該係 under 經濟發展及勞工局局
經濟發展及勞工局局長 係個人黎 ~~~

根據政府組織圖，under經濟發展及勞工局局長沒有錯
http://www.info.gov.hk/govcht_c.htm

原帖由 OtisLeung 於 2006-8-3 23:07 發表

小弟又發現天文台的一個新解釋用語:

就是要持續的風力
(當然也是要維港內啦)

即係要持續的風持續不斷的吹倒東西, 持續造成破壞才有用
偶爾的陣風, 吹倒東西, 或造成傷亡,
只要不是持續出現, 也 ...

以往都係睇十分鐘平均持續風速，相信不是甚麼新解釋。

原帖由 haiwang 於 2006-8-3 23:11 發表
根據政府組織圖，under經濟發展及勞工局局長沒有錯
http://www.info.gov.hk/govcht_c.htm

有時真係無得怨,澳門地球物理暨氣象局under運輸工務司
http://www.gov.mo/egi/Portal/s/safp/apm/RAEM_chart_tc.html
加上地方細小,有事都比較易決定

講真,今日個風如果話要掛8號一定有人嘈,掛3號在本壇都有人嘈
但香港地方大,要決定掛8號還是掛3號似乎比較難
或許因為曾生不在香港,不能下最後決定

回正題(係講個風)
今日個風勢真係強勁,屋企隻窗開得好細都嘭嘭聲,唔密閉所有窗都唔得
行出街連人都可以吹起,搬o左o黎而家所住間屋7年,
都未試過個風咁勁(連對上一次約克都無今次咁勁)

原帖由 cruisesnet 於 2006-8-3 22:55 發表


天文台既然敢鍾意維多利亞港內普遍達到一定指標才掛有關風球,
不如第日香港分兩個風球,

維港兩岸用一個..其他地方用一個

無能的天文台

如果唔係放暑假一定8號