98C及98S客量調查報告

原帖由 fleetline 於 2006-8-31 23:27 發表


其實只要知道果3班車出邊架車，再加上對該路線有一定認識
的話，要做3張類似的報告，並不困難。

加上由回文15得知，樓主說他一早已估到有人懷疑報告
的真確性，既然預左有人懷疑，點解唔做多樣野?

如果份報告係咁樣做出泥，請問又點反映到第一日果陣98S後面架特車3AV遲開
仲要長沙灣道大塞車呢？

我一早已經預計度會有人o係毫無理據既情況下懷疑份報告
但係呢個問題只係出於觀看者身上
而且，你一路都係冇就你覺得報告欠缺可信性而提出任何理由喎
似乎我已經冇需要再回應你既質詢，原因請看#23同#32

[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2006-9-1 18:08 編輯 ]

原帖由 fleetline 於 2006-8-31 23:27 發表

其實只要知道果3班車出邊架車，再加上對該路線有一定認識
的話，要做3張類似的報告，並不困難。

但每班上落人數、每站到站開車時間都肯去作的話，
就真係好罪無可恕。一個人去諗人會咁費煞思量作野，
其實好過份。

原帖由 fleetline 於 2006-8-31 23:27 發表

加上由回文15得知，樓主說他一早已估到有人懷疑報告
的真確性，既然預左有人懷疑，點解唔做多樣野?

呢個同佢做幾多野無乜關係。
呢個世界總有一 D 有目的而來既人。

當佢覺得有人針對佢，
佢無論做左幾多野都會咁諗。
最緊要既係：佢係咪問心無愧？

站友違規通告 (ID=neoplan969)


網　　址：98C及98S客量調查報告
分　　板：B2
回文編號：#49
涉案站友：ID=neoplan969
違犯站規：站規34(b)、39
理　　由：對板友作侮辱的批評
判　　決：暫停貼文權60日
備　　註：不適用


B2板板主

原帖由 238X 於 2006-9-1 18:38 發表


但每班上落人數、每站到站開車時間都肯去作的話，
就真係好罪無可恕。一個人去諗人會咁費煞思量作野，
其實好過份。

呢個同佢做幾多野無乜關係。
呢個世界總有一 D 有目的而來既人。

當佢覺得有 ...

我只要知道開車時間，加上知道佢大約到站時間，
要作又有幾難，而樓主既是知道有人有機會懷疑，
做多一層功夫真係唔算難，是但整幾張野出泥就叫
報告，唔好意思，我真你好懷疑它的出處。

原帖由 fleetline 於 2006-9-2 09:20 發表

我只要知道開車時間，加上知道佢大約到站時間，
要作又有幾難，而樓主既是知道有人有機會懷疑，
做多一層功夫真係唔算難，是但整幾張野出泥就叫
報告，唔好意思，我真你好懷疑它的出處。

我夠知易作，但一個人搞咁多工夫去作野
就真係唔正常。係要懷疑人地咁樣做既話，
同一口咬定人地痴線有咩分別？

技術上係合理，
但你要諗下咁樣諗人正唔正常先...

原帖由 238X 於 2006-9-2 10:04 發表


我夠知易作，但一個人搞咁多工夫去作野
就真係唔正常。係要懷疑人地咁樣做既話，
同一口咬定人地痴線有咩分別？

技術上係合理，
但你要諗下咁樣諗人正唔正常先...

樓主係唔係正常我唔知，我更加唔會下結論，
甚至其他人做都好，我都唔覺份report有任何
公信力。

原帖由 fleetline 於 2006-9-2 23:31 發表


樓主係唔係正常我唔知，我更加唔會下結論，
甚至其他人做都好，我都唔覺份report有任何
公信力。

你一日唔講點解份報告冇公信力
你講既野都冇可能有公信力，況且你而家做緊既
似乎係破壞緊一個巴迷們都認同既一個統計客量既方法

我真係唔明白點解你會選擇去諗人地會點樣對你不利
而唔選擇去接受、去面對一個已經係大部分板友都覺得可信既報告
你覺得份報告有問題，你即管提出泥討論
但唔該請你睇下人地係點樣討論份報告既疑點
你只係不停咁話「六張A4證明唔到d乜」
又或者「六張A4既result好易作」之類既說話
我仲可以有咩講呢？因為我做乜野都會畀你睇成對自己不利
公道自在人心，我唔怕任何人既猜度

[ 本帖最後由 ~誰@359~ 於 2006-9-3 00:00 編輯 ]

原帖由 fleetline 於 2-9-2006 23:31 發表


樓主係唔係正常我唔知，我更加唔會下結論，
甚至其他人做都好，我都唔覺份report有任何
公信力。

掉番轉頭問下你丫，閣下認為點樣先至係一個有公信力既report呢？
閣下講左咁多踩樓主呢份 report 既野，係咪好應該做番少少有建設性既野，
教下樓主應該點做，先至合乎閣下既心意呢？

係咪要樓主搵幾十人，每日都跟足 98c 咁多班車，影低晒每個站有咩人上車，有咩人落車，
然後每日都將影落數以千計既相貼上黎，俾閣下欣賞下，
而呢個計劃係要實行最少三年既，閣下既意思係咪咁樣？

以我所見過既，當年 93M 仲係全日線時，都唔係每一日都有 count 人數，
就算果日有做，都唔係有頭車做到尾車，
咁閣下言下之意，即係咁多間巴士公司，咁多年黎做既客量調查，
都係「作數」呢？

原帖由 chickenbus 於 2006-9-3 00:01 發表

掉番轉頭問下你丫，閣下認為點樣先至係一個有公信力既report呢？
閣下講左咁多踩樓主呢份 report 既野，係咪好應該做番少少有建設性既野，
教下樓主應該點做，先至合乎閣下既心意呢？

係咪要樓主搵幾十人 ...

其實早已提及過，佢要做既最小係日子上的增加，唔係話要做足365日，
至少你要做到比人睇到甚麼情況先叫正常。

另外，做3班車同樣冇可能顯示出實際情況，佢做果兩日到達中途站已經
大有不同，難道咁都可以推斷實際情況?

巴士公司要數客，就唔只派紙仔一招，但只做6班車就整個report話每日
情況都係咁，就真係笑大人個口

原帖由 &lt;i&gt;fleetline&lt;/i&gt; 於 2006-9-3 00:29 發表&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;<br />
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;<br />
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;<br />
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;<br />
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;<br />
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;<br />
其實早已提及過，佢要做既最小係日子上的增加，唔係話要做足365日，&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;<br />
至少你要做到比人睇到甚麼情況先叫正常。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;<br />
&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;<br />
另外，做3班車同樣冇可能顯示出實際情況，佢做果兩日到達中途站已經&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;<br />
大有不同，難道咁都 ...

&lt;br /&gt;

[ 本帖最後由 kit_simon 於 2006-9-3 02:59 編輯 ]