hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 點解大老山、城隧線全冷而獅隧為冷熱混雜? ...
開啟左側

點解大老山、城隧線全冷而獅隧為冷熱混雜?

[複製鏈接]
kingprowm 發表於 2005-3-5 22:32 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=151893]av220[/ref]  在 2005-3-5 10:08 PM 發表:



個人意見
不過低地台巴士載客量較少,
全線金巴........我諗都幾難應付城線線龐大既乘客量.

還有, 49x 個時, AD/AV 派車都唔合格,
要全線AD 先收貨, 咁九記只好左調右調, 比晒AD 佢地....
(不過九記 ...


好多客量大的路線都用金巴, 有什麼關係 #:-[
alexero 發表於 2005-3-5 22:59 | 顯示全部樓層
[ref=151893]av220[/ref]  在 2005-3-5 22:08 發表:



個人意見
不過低地台巴士載客量較少,
全線金巴........我諗都幾難應付城線線龐大既乘客量.



12米ATR的載客量和11米3+2座位AD差不多
而後者卻是城隧線的主力車隊

雖說兩者載客量相約,
但舒適度真是相差太遠了...
尤其是繁忙時間,當3+2座位也全部擠滿人
感覺像在夾三文治... 很不好受
kingprowm 發表於 2005-3-5 23:10 | 顯示全部樓層
[ref=151971]alexero[/ref]  在 2005-3-5 10:59 PM 發表:



12米ATR的載客量和11米3+2座位AD差不多
而後者卻是城隧線的主力車隊

雖說兩者載客量相約,
但舒適度真是相差太遠了...
尤其是繁忙時間,當3+2座位也全部擠滿人
感覺像在夾三文治... 很不好受


3+2 AD 何止迫, 行車時又拋來拋去(特別係黃柱0個批), 很不舒服 #:-/
所以我諗唔用金車唔緊要, 用 2+2 3AV 或 3AD 都得掛!
dennislokawai 發表於 2005-3-6 23:12 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=151812]alexero[/ref]  在 5/3/2005 08:59 PM 發表:



當然不是說開線的時候便打算轉做全空調
1989年剛開始引進空調巴士,也不會想到那麼長遠

記得九十年代中曾有報紙報導(好像是東方日報)
指九巴正與區議會研究將城門隧道路線全空調化
成為全港首條隧道 ...


我諗如果真係當年全冷,
依家既城隧線收費應該都幾貴下……
youtube.com/c/dennislokawai
chan6723 發表於 2005-3-6 23:24 | 顯示全部樓層
[ref=153024]dennislokawai[/ref]  在 2005-3-6 11:12 PM 發表:



我諗如果真係當年全冷,
依家既城隧線收費應該都幾貴下……


大老山隧道線 96 年開始全冷,
首批全冷的 74X, 75X,車費唔見得有幾高。

如果真係當年全冷,相信車費會同而家冇
乜分別。
教導子女遠離益童
dennislokawai 發表於 2005-3-6 23:31 | 顯示全部樓層
[ref=153048]chan6723[/ref]  在 6/3/2005 11:24 PM 發表:



大老山隧道線 96 年開始全冷,
首批全冷的 74X, 75X,車費唔見得有幾高。

如果真係當年全冷,相信車費會同而家冇
乜分別。


城隧係90年代初落成,
果時冷馬完全唔普及,
但大老山全冷係96年開始,
果時冷馬已開始普通,
技術都已經成熟,
所以收費會合理。
但睇番好多早期加冷/全冷既路線,
好多收費都幾貴下,
至少會跟番常規加冷個價,
所以我會覺得如果當年已經全冷,
依家收$6.60既可能會係收$7.50,
依家收$7.50既可能會係收$8.20等等。
youtube.com/c/dennislokawai
chris_ng 發表於 2005-3-6 23:44 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



[ref=151971]alexero[/ref]  在 2005-3-5 22:59 發表:



12米ATR的載客量和11米3+2座位AD差不多
而後者卻是城隧線的主力車隊

雖說兩者載客量相約,
但舒適度真是相差太遠了...
尤其是繁忙時間,當3+2座位也全部擠滿人
感覺像在夾三文治... 很不好受


ATR載客量與3AD都係差唔多,3AD有134人,同歐三那批一樣,舊款亞記
躉有些更有135人,比3AD更多。
sky 發表於 2005-3-7 00:03 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
Trident_10.3m 發表於 2005-3-7 19:47 | 顯示全部樓層
[ref=151368]DIH[/ref]  在 2005-3-5 10:57 AM 發表:


大老山隧道長嘛,即使空氣質素一樣,大老山隧道都會因為長而令人覺得比獅隧混濁。
獅隧一入隧道就見到出口,大老山?見到前面煙霧迷漫都怕怕囉。
我住鑽石山,又經常出入沙田,我睇住佢通車架,重見證埋各路 ...

但係獅隧既管道較狹窄.
空氣同樣混濁.

[ Last edited by Trident_10.3m on 2005-3-7 at 19:49 ]
TL 發表於 2005-3-17 00:20 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-29 19:03

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表