香港──又食又拎, 亞洲國際級生仔都會

香港人去外國生仔, 起碼唔會唔找醫院條數, 唔會一生個仔出
黎就入紙問當地政府拎福利金.

而且你問下呢度既外國板友, 移民去外國既香港人對當地有幾
大貢獻. 一去到就買樓, 而且又在當地投資, 都唔知為外國製造
幾多就業機會, 而且有幾多香港人會一去到外國就申請政府屋
拎福利金?

香港人去到外國, 生左下一代就真金白銀供書教學, 仲嫌公立
學校唔夠好, 寧願俾大筆學費讀私校.

但「中國同胞」呢? 我有朋友做房屋署, 佢話而家D新屋邨設
施特別殘得快, 因為新屋邨多新移民, 好多生個仔出黎只係為
拎多D公援, 根本唔會認真教仔, 仲夠膽死由得D細路在公眾地
下四圍痾. 其實如果佢地肯教下仔女, 天水圍就唔會有咁多青
少年問題個啦.

原帖由 PB602 於 2006-10-1 22:51 發表
香港人去外國生仔, 起碼唔會唔找醫院條數, 唔會一生個仔出
黎就入紙問當地政府拎福利金.

而且你問下呢度既外國板友, 移民去外國既香港人對當地有幾
大貢獻. 一去到就買樓, 而且又在當地投資, 都唔知為外國 ...

呢層都冇辦法
大陸有幾多人係接受過正式教育呢?

原帖由 JX9097 於 2006-10-1 22:53 發表
呢層都冇辦法
大陸有幾多人係接受過正式教育呢?

五六十年代既香港人, 又有幾多人受過正式教育呢? 當年香港住醫院
收得好貴, 但D人起碼去賒去借都唔會走左條醫院數. 真係無錢既, 就
去搵執媽接生.

中國人同香港人雖然同文同種, 但經過幾十年歷史變化, 事實上已經
演變為兩個族群.

原帖由 kingprowm 於 2006-9-28 22:45 發表


坦白講, 我唔明 "人大釋法" 到底有什麼問題 ?
呢件事十分嚴重, 香港繼續咁落去遲早玩完

本人對「 "人大釋法" 到底有什麼問題」這句說話感到十分震驚

人大釋法，等同將人治凌架於法治之上
在一個法治的社會裏，司法理應獨立，法律由法庭、法官去解釋，而絕不可由非司法人士去胡亂解釋

香港是一個法治之區，大部份港人也認同法治的重要性
如今，在本文中竟有一位板友說出當年民建聯、保皇黨般的說話「釋法有什麼問題？」

我深感遺憾

haha, depends on where you are, if you are in Canada, then you are probably those that contribute to the economy with your own funds....but some places in US, Such as Seattle and Portland, there are like 1/3 of HK immigrant families (newer immigrant with low paying jobs...) that need assistance, from rental reduction/ housing releaf....to free meal in school/ food stamps...to reduce bus fare...to reduce energy payments....to reduce phone and internet payment...you will amazed how much the government will pay these people...and trust me, there are alot of them (my g/f cousin's family is one of these...with no money when fresh off the boat from HK, and living off assistances and a not so hard working PT job in Burger King, their parents can buy 2 BMWs and live in a nice house, talk about government releaf...Hong Kong cannot even match the level of my state...btw, they don't have to pay alot of tax because they are low income (probably about 10%) and both kids goes to College and Uni. for Free (with tons of grant that can cover books, and room and board, plus...enought $$$ for them to get a round trip ticket back to HK twice/ year).  It's just the matter of are you willing to do the research on how to apply...btw, some HK immigrants that I know (newer or older generation) from my line of work gets enought government assistance to never have to work at all...and trust me, there are quite a few families that pretend to be poor and unemployeed but live lavishly at nice neighborhoods with nice cars and houses....

However, alot of Mainland immigrant in US are really poor, but they work hard to earn money and not get assistance....

California is a whole different story..

原帖由 PB602 於 2006-10-1 22:51 發表
香港人去外國生仔, 起碼唔會唔找醫院條數, 唔會一生個仔出
黎就入紙問當地政府拎福利金.

而且你問下呢度既外國板友, 移民去外國既香港人對當地有幾
大貢獻. 一去到就買樓, 而且又在當地投資, 都唔知為外國 ...

原帖由 Cantona 於 2006-10-2 12:17 發表

本人對「 "人大釋法" 到底有什麼問題」這句說話感到十分震驚

人大釋法，等同將人治凌架於法治之上
在一個法治的社會裏，司法理應獨立，法律由法庭、法官去解釋，而絕不可由非司法人士去胡亂解釋 ...

因為我以前少留意政治, 唔好意思,
多謝 Cantona 兄給小弟重要的一課 !

原帖由 PB602 於 2006-10-1 22:51 發表
但「中國同胞」呢? 我有朋友做房屋署, 佢話而家D新屋邨設
施特別殘得快, 因為新屋邨多新移民, 好多生個仔出黎只係為
拎多D公援, 根本唔會認真教仔, 仲夠膽死由得D細路在公眾地
下四圍痾. 其實如果佢地肯教下仔女, 天水圍就唔會有咁多青
少年問題個啦.

唔單只屋邨設施特別殘得快, 連服務這批居民的掛牌巴士都特別污蹧過人,
有次搭 265M 的掛牌 AP, 地板特別 "痴立立", 又一陣味, 十分恐怖

原帖由 kingprowm 於 2006-10-3 19:13 發表


因為我以前少留意政治, 唔好意思,
多謝 Cantona 兄給小弟重要的一課 !

朋友，千萬唔好咁講，大家研究下姐
法治是香港最後一座堡壘，如果香港連法治都斷送埋，真係死架啦

原帖由 Cantona 於 2006-10-2 12:17 發表

本人對「 "人大釋法" 到底有什麼問題」這句說話感到十分震驚

人大釋法，等同將人治凌架於法治之上
在一個法治的社會裏，司法理應獨立，法律由法庭、法官去解釋，而絕不可由非司法人士去胡亂解釋

香港是一個法治之區，大部份港人也認同法治的重要性
如今，在本文中竟有一位板友說出當年民建聯、保皇黨般的說話「釋法有什麼問題？」

我深感遺憾

本人也深感遺憾．

基本法第158條已清楚列明：”本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。”
同條列明，”全國人民代表大會常務委員會授權香港特別行政區法院在審理案件時
對本法關於香港特別行政區自治範圍內的條款自行解釋。”

若人大釋法是依基本法第158條而行，本人看不出任何違反法治之處．
相反方向想，若不依基本法第158條，那就真的有法不依，違反法治了！

原帖由 U-157星之Kelvin 於 2006-9-29 00:31 發表

我想問香港點同外國比?
香港好細o架,又要貼錢俾人生仔,供書教學,俾綜援

香港唔年年赤字就假...

香港既赤字，主要係來自公務員既支出，現在個個都話香港有三千億儲備，
好似好多，那些政客常要政府減稅派米，但其實，當加上潛在的債務，
如你的高薪公僕退休所需長俸，香港政府有的儲備根本無咁多，唔好唔記得，
長俸係要俾到那名退休公務員榮登極樂，以60歲退休計，男公務員平
均要俾19年，女公務員要俾24年！這些支出，若用香港會計準則計提，
已要用三千億，就算用20年攤分，每年額外支出都要150億！

本人不支持銷售稅，其中一個原因，在於政府支出仍有減省空間，
公務員有16萬人，真的算少嗎？以香港人口計，平均44人就有1個公務員，
這已未計其他公營機構，非官方機構職員，甚至政府合約員工了！
支出未減，看不出為何要加稅．