原帖由 北角---九龍城 於 2006-10-28 16:35 發表
以前都好敬佢為民請命....
而家.....淨係知佢搏出名..
民主社會，從政者咩時候都係搏出名、搏選票架喇...
佢講野岩聽咪叫為民請命囉。 |
|
|
推文或跟推文者帖，一律舉報，不作通知
|
|
|
|
|
|
原帖由 da54 於 2006-10-28 00:56 發表
樓主的原文引自 27 號的經濟日報 A41 版，節錄如下：
立法會交通事務委員會主席鄭家富則認為，減少100輛巴士的目標過少，認為應將削減目標訂在1成，即約580輛。他又認為，政府不應資助巴士公司更換環保巴士，但 ...
佢係咪有問題呢?
又叫人減車費, 但又要加人工,
又要叫人減一成車,
叫佢開公司呀不如.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
好似呢位議員在中環配額制度下,佢果區果條去中環線做唔到全日,
佢就嘈上立法會,咁佢話要消滅600架巴士之前,
咁佢果條線是否要取消呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
其實點解板主ban樓主又唔鎖呢篇文?
而家根本睇唔到篇文o既內容 |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 Eddie 於 2006-10-29 13:22 發表
其實點解板主ban樓主又唔鎖呢篇文?
而家根本睇唔到篇文o既內容
即使本新聞內容已不能顯示，
但閣下也能透過archiver中可閱覽這新聞內容，
這archiver的連結於本頁的最右下角中，
進入archiver後按「b2」，
然後按這主題的連結，
便能從archiver中看到樓主的原文了（不過在原文中是會夾雜了一些discuz的語法）。
[ 本帖最後由 gsrc0525 於 2006-10-29 16:10 編輯 ] |
|
|
2+2 = 2*2 = 3+1 = 5-1= 2^2 = sq16 = 4
|
|
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2006-10-29 00:33 發表
民主社會，從政者咩時候都係搏出名、搏選票架喇...
佢講野岩聽咪叫為民請命囉。
認同你的講法，我都會考慮去信同佢講，如果每條路線Cut一成車的話，
你係唔係以後唔受理九巴加班的投訴？咁就無謂再要求307加班，倒不如一小時一班，
甚至取消佢吧 |
|
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2006-10-29 16:40 發表
認同你的講法，我都會考慮去信同佢講，如果每條路線Cut一成車的話，
你係唔係以後唔受理九巴加班的投訴？咁就無謂再要求307加班，倒不如一小時一班，
甚至取消佢吧
如果佢想Cut一成車既話
唔單止要不受理九巴班次不足既投訴
仲要下令民主黨黨友不准係區議會會議要求九巴加班
幾個月前小弟係沙田第一城見到民主黨某區議員既橫額
話成功爭取281A加班
係咪o依家應該要回復加班前既班次呢? |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 nelson72A 於 2006-10-29 21:03 發表
如果佢想Cut一成車既話
唔單止要不受理九巴班次不足既投訴
仲要下令民主黨黨友不准係區議會會議要求九巴加班
呢Ｄ小兒科啦
如果九巴上區議會提出重組／取消路線
民主黨議員要全部投贊成票
減車一成就好快達標
不過出年重選區議會，Ｄ議員有冇時間教育班街坊：減班cut線＝環保，係為你哋好？
假如爭取CUT車可以攞嚟做連任賣點，莫講減一成，減兩成都好快實現！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 KR1691@102 於 2006-10-30 00:24 發表
呢Ｄ小兒科啦
如果九巴上區議會提出重組／取消路線
民主黨議員要全部投贊成票
減車一成就好快達標
不過出年重選區議會，Ｄ議員有冇時間教育班街坊：減班cut線＝環保，係為你好？
假如爭取 ...
係咁既話,九記應該好多謝佢地
因為全靠佢地,堆蝕本線先可以 cut 得咁快 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
