hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 對970,970X的感受
開啟左側

對970,970X的感受

[複製鏈接]
307 發表於 2006-10-30 13:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 238X 於 2006-10-30 13:41 發表
你應該係知道我唔係住荃灣市,
搭紅小返到荃灣市仍然要轉車。

但唔拆咪一樣係死 (前文已述)

如果個個乘客都係咁諗,不如全港道路公共交通俾哂紅小做算數。
反正巴士點做都死,係咪?

呢個固然...
但就算去到荃灣或者葵芳轉車,
點都應該比970/970X/香旺紅小->238X方便...
而且好多讀HKU一段時間的朋友都係知道落山搭車係好過在山上坐車...

至於970拆同唔拆的問題,
我又唔係覺得咁極端。
舊970出車密到新巴未必賺得多係事實,
但係新的970X唔係點搶到香港仔亦都係一個大問題。
970X真係要快的話,
根本係唔應該入置富,
呢一段亦應該俾返970做。

至於回程往香港島的一邊,
亦都可以試下要970入埋置富,
咁樣對香港仔客的吸引力點都大一點。
只罵不建議=不負責任
238X 發表於 2006-10-30 13:54 | 顯示全部樓層
原帖由 307 於 2006-10-30 13:50 發表

呢個固然...
但就算去到荃灣或者葵芳轉車,
點都應該比970/970X/香旺紅小->238X方便...
而且好多讀HKU一段時間的朋友都係知道落山搭車係好過在山上坐車...


葵芳條 404M 係出名服務差的,
荃灣轉 238M 亦係非常之慢,頂多大窩口轉 38A。
而且,西荃好似無觀荃咁車海。

970 / 香旺紅小轉 238X 至少唔駛又要落山,轉車亦唔駛行餐懵。
我由公司去 HKU 已經行左好多喇。

P.S.
所以我成日覺得海濱同荃灣市,甚至麗城荃威都係唔同文化既,
根本大家既交通網絡係兩回事來既。


原帖由 307 於 2006-10-30 13:50 發表

至於970拆同唔拆的問題,
我又唔係覺得咁極端。
舊970出車密到新巴未必賺得多係事實,
但係新的970X唔係點搶到香港仔亦都係一個大問題。
970X真係要快的話,
根本係唔應該入置富,
呢一段亦應該俾返970做。


呢個亦係我第一篇已經講左既野,
奈何有站友竟然同我講點拆都死。

[ 本帖最後由 238X 於 2006-10-30 13:55 編輯 ]
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
ML4 發表於 2006-10-30 13:58 | 顯示全部樓層
原帖由 238X 於 2006-10-30 13:41 發表


你應該係知道我唔係住荃灣市,
搭紅小返到荃灣市仍然要轉車。




但唔拆咪一樣係死 (前文已述)


如果個個乘客都係咁諗,不如全港道路公共交通俾哂紅小做算數。
反正巴士點做都死,係咪?


其實未拆之前o係繁時香港仔開出o既班次有d係唔入華富/置富,
我覺得當時數碼港班客可以搞轉乘, 用M49/73, 同時香港仔加開
固定特車唔入華富置富, 至少可以同紅小搶~

o係普通乘客o既角度, 多數只會諗坐邊種交通工具會係最平最快,
趕時間o既會揀紅小(快), 唔趕時間又要平o既會揀巴士, 就算半個
鐘一班都一樣有人搭有人等, 問題係多定小, 我從來都無講過巴士
點做都死=唔做
238X 發表於 2006-10-30 14:00 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ML4 於 2006-10-30 13:58 發表

我從來都無講過巴士點做都死=唔做


除非你願意掉錢落海,否則呢個等式不可能成立。
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
hywonglx 發表於 2006-10-30 14:10 | 顯示全部樓層
晚上往九龍的970x由於有田灣特車,以致在瑪麗和大學上車的人感到班次較亂。
但礙於香港仔班次要固定,不因田灣特車而作出調整,所以有此情況。
970則於晚上過九龍較密,有時車追車。
等車方面:其實兩線大約都是一比一,當然,有時快慢各異,只要有人偷start,自然會造成班次不均。很難說出現了2:1的班次就是不合理。
總體來說,五點放工時間,兩線生意不算太理想,坐滿都已不錯。〔即是有減班空間〕
港島過海,由於班次較亂,有出現有車無人坐,有些就爆到九彩的情況。
ML4 發表於 2006-10-30 14:11 | 顯示全部樓層
原帖由 238X 於 2006-10-30 14:00 發表


除非你願意掉錢落海,否則呢個等式不可能成立。


原帖由 238X 於 2006-10-30 13:41 發表

反正巴士點做都死,係咪?


----->這是你的提問
ccicoltd 發表於 2006-10-30 14:15 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 238X 於 2006-10-30 13:26 發表
或者應該係 970 做哂置富華富, 970X 集中火力做田灣
香港仔,咁分工會好 D 掛。

這只會令過山道後的三個站更難上車。
19 大坑道↔筲箕灣 $4.2
hywonglx 發表於 2006-10-30 14:20 | 顯示全部樓層
問題在於970 / 970x各自出古惑,大家都禮讓對方,970就等x先行,載爆大學站,自己就到山道後才載。
x就想970做好乾乾淨淨,自己就飛落山道天橋,飛快過海。
當然有970好想大學就爆而快快手手搶住做。
如識得分工,其實兩線都會好做些。
chai 發表於 2006-10-30 14:25 | 顯示全部樓層
原帖由 LN9267 於 2006-10-30 13:23 發表


我次次等970,都係970X多過970,來兩架970X先有一架970。


官方資料是 970 派車數目比 970X 多。
*天下雖安 忘戰必危*
Cantona 發表於 2006-10-30 14:27 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 hywonglx 於 2006-10-30 14:10 發表
總體來說,五點放工時間,兩線生意不算太理想,坐滿都已不錯。〔即是有減班空間〕
港島過海,由於班次較亂,有出現有車無人坐,有些就爆到九彩的情況。

如果話970/X生意不太理想,我就不多認同

兩線下午繁忙時間,整體上兩個方向每班車都坐滿,甚至頂閘
這樣的客量,還算不理想嗎?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-2 05:26

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表