原帖由 nwfb1110 於 2006-11-25 10:36 PM 發表
電氣化火車在1984年今日(11月25日),
發生通車以來最嚴重意外。
一列火車在上水站倒後時突然出軌,
撞斷一條電纜柱,然後翻側,
第二卡車廂横放壓著車頭,
幸好當時乘客已經全部下車,
司機亦及時 ...
有冇相睇? |
|
|
|
|
原帖由 LA16-3ASV465-51 於 2006-11-29 11:29 發表
該抽黃頭最後係咪報廢?
第一卡要報廢,要係英國重新訂造個新車卡。  |
|
短 Trident 集團主席、愉景灣之友暨 sica何洛瑤 fans:Dbay116
|
|
|
原帖由 nwfb1601 於 2006-11-30 12:27 發表
第一卡要報廢,要係英國重新訂造個新車卡。
該組列車編號為 235 - 234 - 233 (頭等),亦即所謂的 E45。
事後該組列車的 235 及 234 車廂報廢,後來原 458 車廂在何東樓撞毀,
233 車廂取代原來的 458 車廂,成為今日的 458。
事後九鐵並沒有重新訂造車卡,第一批車的確有 61 組共 183 卡。 |
|
|
|
|
原帖由 chan6723 於 2006-11-30 12:42 發表
該組列車編號為 235 - 234 - 233 (頭等),亦即所謂的 E45。
事後該組列車的 235 及 234 車廂報廢,後來原 458 車廂在何東樓撞毀,
233 車廂取代原來的 458 車廂,成為今日的 458。
事後九鐵並沒有重新訂造車卡,第一批車的確有 61 組共 183 卡。
就係因為咁, 所以而家先有三卡黃頭唔駛改, 左係度LAW... |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
原帖由 hkbw 於 2006-11-30 21:29 發表
就係因為咁, 所以而家先有三卡黃頭唔駛改, 左係度LAW...
又唔係喎,呢三卡所謂的 E45 出事時,根本仲未買第三批車,
連第二批車都未投入服務。
至於點解會多左一組車,連我都唔清楚,照計九鐵/地鐵買車
時應該會計到盡喎。 |
|
|
|
|
原帖由 chan6723 於 2006-11-30 21:51 發表
至於點解會多左一組車,連我都唔清楚,照計九鐵/地鐵買車
時應該會計到盡喎。
但是地鐵公司好像買第二代列車時,
多買了一套頭卡,當年也因此有一套
頭卡備用,直至五套A/C卡被改裝為迪
士尼線列車後,才沒有閒置的頭卡,但
多了四卡B/C/D卡停用。 |
|
We're part of The Go-Ahead Group
|
|
|
原帖由 chan6723 於 2006-11-30 21:51 發表
又唔係喎,呢三卡所謂的 E45 出事時,根本仲未買第三批車,
連第二批車都未投入服務。
至於點解會多左一組車,連我都唔清楚,照計九鐵/地鐵買車
時應該會計到盡喎。
我答的那個答案, 唔記得左係2002年7月27日, 九鐵那個慈善活動上講還是
係1999年10月31日, 第一代電氣化火車榮休之旅活動上講的...
但總之..印象中, 官方係咁講的... |
|
殺雞焉用牛刀?!
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|