原帖由 nelson72A 於 2006-12-6 23:40 發表
以前(唔係今日)我係早上繁時搭682去港島時
有時見到閣下所講682(往利安方向)既情況
今日我又係8:25am係第一城上左架682
呢班車擠迫情況仲嚴重
開車後就不停站直達魚涌健康村對面
相反新巴既680X仲 ...
跟本就係新巴完全唔夠車用
為左保住紅隧過海線
跟住就放棄其他線
但係佢從來都無發覺
跟本係紅隧線出得太多車 |
|
|
|
|
原帖由 av220 於 2006-12-7 02:46 發表
對新巴真係冇咩好講, 由當年我讚佢紅隧線出車海
到而家連"皇牌線" 都要等>15min, 仲可以講咩呢?
970/970x 就真係經典中既經典,
我fd 形容佢為 (誇大左): 每45 min 黎9 架車, 然後話你知970 既 ...
邊有可能 9 個字o黎 9 架車.............. 舊年仲o向薄記 vtc 返緊學果時呢,
o黎o左 7 呀, 71 果 d, 再等多 2 個字先會有 970/X ..........
M49 都密過佢囉唔知點解..............沿途有大站(e.g. vtc, 瑪麗)都唔整架吉車疏導o下........ |
|
|
|
|
原帖由 av220 於 2006.12.7 02:46 發表
對新巴真係冇咩好講, 由當年我讚佢紅隧線出車海
到而家連"皇牌線" 都要等>15min, 仲可以講咩呢?
我試過有一次星期六下午2時左右係和樂村等601(當時係新巴時段),
一等就係30分鐘, 一來就兩部車一齊到站 當時我仲要趕時間...
我發覺新巴某些路線的班次真係要搞搞佢, 再係禁, 恐怕會引起更
多投訴. |
|
|
|
|
原帖由 av220 於 2006-12-7 02:46 發表
905 我試過等左20min 無車 (連24 都見到一架!!!), 最後我上左九記904.
尤其係九巴尾車新巴頭車果段時間, 隨時等五個字
都唔明新巴做會咁疏
有無人有905新巴時段時間可以貼上來? |
|
|
|
|
原帖由 virus 於 2006-12-6 11:24 PM 發表
是真的減班定係只係將「見光」的班次現實化?
兩樣都有....... |
|
|
|
|
原帖由 alexero 於 2006-12-6 14:06 發表
我係去則魚涌者...
響觀塘唔搭地鐵,仲有606既
如果是去則魚涌的,可以搭680,在北角再轉電車,
會否好一點呢? |
|
|
|
|
原帖由 CN9AMT100UP 於 2006-12-5 22:12 發表
你o甘講都算成立
但係當初九巴做都唔做
如果係九巴,682根本就唔會出現
兩味線已經係最樂互[啦
但聽說682一線,是由九巴構思,
只是運輸署最終決定由新巴獨營。
未知是否屬實?
講起682,以前在馬鞍山市中心巴士站時,
竟然見到一個由九巴豎立的指示牌,大意是
I 680
682 I 680X
I N680
起初還以為九巴有意加入營運682哩!
不過現在682服務變成如此,我想版主想九巴
加入營運682矣。 |
|
|
|
|
原帖由 a396 於 2006-12-6 17:30 發表
依家新記時段o既 Rt.113 比以前o既疏
喎, 相反九記時段o既佢就密o左, 畀我
o既感覺上係.
就算係 Rt.112, o係新記時段, 停o係銅
鑼灣怡和街(九龍方向)o既車唔會一架
走跟住下一架上, 除非塞車塞得好緊要 ...
以我所知,除了914,九巴比新巴多開一架車外
(海麗村畢竟是新巴地頭,唔該新巴做好一點吧),
有哪些九新聯營的路線都有此情況? |
|
|
|
|
原帖由 marklam 於 2006-12-7 18:51 發表
但聽說682一線,是由九巴構思,
只是運輸署最終決定由新巴獨營。
未知是否屬實?
講起682,以前在馬鞍山市中心巴士站時,
竟然見到一個由九巴豎立的指示牌,大意是
I 680
682 I 680X
I ...
據我所知嘅版本係: 地區人士要求九巴開辦682,但九巴認為客源不足,結果由新巴營運 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|