[新聞]舊天星碼頭鐘樓被拆除 市民到場抗議

原帖由 053h4 於 2006-12-17 22:27 發表


我看看政府做到咁絕, 四後如何施政
如何面對對國家香港認同感上升的香港人
政府如何解決日後發展舊區所生的大規模衝突?

現在已經咁絕, 俾偽僧連任埋, 我地蟻民睇怕都唔會有好日子過

原帖由 053h4 於 2006-12-17 23:17 發表


如果廣州超大展館為成功模式的話
根本就無灣仔就不適合搞會展, 全港只有非常少的地方適合搞
而且, 個人認同, 會展中心也只能在新區而不是市區出現

而事實上, 香港從來都不是靠大
而對90%的展覽來說,  ...

老實不客氣,我諗你曲解我意思!
我一向都冇話要灣仔會展同廣州會展鬥大喎
如果要鬥大, 不如搵過其他地方起, 無需把灣仔會展分廿年來擴建

宜家係: 灣仔會展唔夠用, 唔係要同廣州會展鬥大
現在要擴建中庭係事實;灣仔會展預留第三期發展是事實,
另外參展商傾向灣仔會展展覽都是事實(嫌亞博館隔涉)

[ 本帖最後由 guia 於 2006-12-17 23:53 編輯 ]

原帖由 guia 於 2006-12-17 23:51 發表


老實不客氣,我諗你曲解我意思!
我一向都冇話要灣仔會展同廣州會展鬥大喎
如果要鬥大, 不如搵過其他地方起, 無需把灣仔會展分廿年來擴建

宜家係: 灣仔會展唔夠用, 唔係要同廣州會展鬥大
現在要擴建中 ...

朋友仔, 呢度講天星架, 講無良"曾孫惡行"架, 講會展另開新文啦, 唔該晒

原帖由 lok1032 於 2006-12-18 00:25 發表


朋友仔, 呢度講天星炭c行"架, 講會展另開新文啦, 唔該晒

我一早講左另開新文, 只係有版友不斷回文
不過講會展我都已經講晒我要講0既野
謝謝各位

原帖由 053h4 於 2006-12-17 22:23 發表


是否只有"保護維港協會"是"保護海港的團體"保護維港?
如灣仔般 灣仔又事否有黃英琦保護灣仔?

只想再說明一次，回顧這事不能抽離現實。今時今日，有不同的團體在
爭取保留天星（或抽政治油水），但在1999年的時候，關注維港填海問
題，主要只有保護海港協會。至於長春社或其他人士或曾有發表意見（
可能是應記者訪問發表了意見），但事實是城規會在法定諮詢期內，
只接到天星的反對書，其餘「相關」人士卻芳踪沓然！

不妨看一看8月的文匯報, 雖然只有零星片段, 不能視為包括所有反對聲音
看看有關運動如何在99年開始

這篇報導所談的大部份都是今年才發生的事，可惜米早已成炊，可轉圜餘
地根本不多。而長春社的行動更只是曇花一現。這樣的動員和組織，怎稱
得上是一場「運動」？

原帖由 J702HMY 於 2006-12-16 08:34 發表


再搞落去果幾位「問責」官員遲早會被迫落台

第一個落台既應該係何志平, 咁多年都毫無建樹,
今次仲衰到講大話

剛才聽到商業電台的新聞，提及鐘樓的殘骸已經被運往堆填區了。

見佢幾完整咁拆起與運走，意為有機會重建。可惜，可惜。

原帖由 hkaiw 於 2006-12-18 13:24 發表
剛才聽到商業電台的新聞，提及鐘樓的殘骸已經被運往堆填區了。

規劃署署長伍謝淑瑩,

"規劃署署長伍謝淑瑩表示，已拆卸的天星碼頭鐘樓已送往堆填區，與其他建築廢料混在一起，應該無法還原，希望外界不要再有遐想。"

你的可恥言行令人震驚和憤怒,你身為規劃署署長,你不尊重本土歷史,更肆意拆卸文物,規劃是要尊重和顧及市民感受和本土歷史,你連那麼基本的要素也不會,

在這件事中顯得你根本不懂得規劃,你不配做規劃署署長!!!

已拆卸的天星碼頭鐘樓,是有很多可行還原的,只是你怕影響到規劃署的失誤規劃而不肯保留罷了!

我現在正式警告你收回你的可恥言論,向市民道歉,並立即下台!

中華人民共和國建築及城規學生

以上內容節錄自yahoo 討論區,並經作者同意後,轉載自此

簡直笑話,規劃署署長竟作出如此無知的言論,實是瀆職,早應把她的官職跟天星碼頭鐘樓一同送往堆填區-->把她革職!

[ 本帖最後由 sg 於 2006-12-19 04:44 編輯 ]