原帖由 Anpretext 於 16-1-2007 23:30 發表
其實如果九巴將經獅隧既線掟入轉車站,(過海/馬場線唔入都得)
調整分段收費...
整長條坑...
有得做有得做
獅隧入沙田既出口同收費站係一個大彎位,整轉車站好危險,
再加上收費站既先天性設計問題,通道太窄同埋第一線好難做到 Autopay。
過左收費站之後,兩邊都冇位整到站位…
[ 本帖最後由 chickenbus 於 2007-1-17 00:03 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 chickenbus 於 2007-1-16 23:44 發表
獅隧入沙田既出口同收費站係一個大彎位,整轉車站好危險,
再平p問題,通道太窄同埋第一線好難做到 Autopay。
過左收費站之後,兩邊都冇位整到站位…
其實我都係發下夢, 幻想下姐...
不過如果搞得成個使用量都唔低,
而沙田路線亦可藉此重組 |
|
|
|
|
原帖由 gn3509 於 2007-1-16 23:32 發表
獅隧果個根本唔係FOR 人轉車...
(九巴教人轉獅隧線都係話响任何相遇車站)
獅隧嗰個...算吧啦
當佢係for staff專用算數 |
|
|
|
|
原帖由 238X 於 16 Jan 2007 20:26 發表
我極之相信,如果有的話,巴士公司即刻蝕死,
尤以對岸兩間為甚。
但 係 .... 搭 九 記 車 轉 城 新 車 同 搭 城 新 車 轉 九 記 車 的 機 率 不 是 一 樣 的 嗎 ?
定 係 根 本 唔 同 公 司 時 段 客 量 相 差 很 遠 ? |
|
|
|
|
原帖由 chickenbus 於 2007-1-16 23:44 發表
獅隧入沙田既出口同收費站係一個大彎位,整轉車站好危險,
再平p問題,通道太窄同埋第一線好難做到 Autopay。
過左收費站之後,兩邊都冇位整到站位…
不過真係見過有人係個度等車 (入沙田方向)
話時話... 青嶼幹線個轉車站又係點 |
|
|
|
|
無人講大欖隧道,我就講講啦!
欖隧一通車,轉車站就已經啟用。
開始用轉車票,巴士到站才派票,
乘客由前門下車,
轉乘時把票連同差額投入錢箱,
當時引起不少混亂。
及後轉用八達通轉乘,情況得以改善。
每天繁忙時間,
每個轉乘點都大排長龍,
特別去天水圍北和錦田的,到晚上也出現長龍。
所以我搭269C,寧願在天富苑下車步行回家,
也不願在轉車站餵蚊,反正時間差不多。
P.S. 呢堆欖隧線是否最早一批加入八達通付款的新界市區路線呢?
[ 本帖最後由 3238 於 2007-1-17 08:48 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 vilo 於 2007-1-17 02:01 發表
話時話... 青嶼幹線個轉車站又係點
最大作用都係轉 R8 往返迪士尼
同埋入機場 E 線轉 A 線 |
|
|
|
|
原帖由 hkaiw 於 2007-1-16 03:26 PM 發表
其實隧道線轉乘可否是免費轉乘,甚至有回贈呢?例如:
.乘搭671往利樂街方向,在東隧收費廣場轉乘往港島北岸路線(例如:307, 601, 606, 606P, 680, 682, 694等)
.乘搭970或970X往數碼港或香港仔方向,在 ...
2項都有我的相關經驗
第一項:
若果實行的話,已經常常迫爆的619會更加迫,601會變到無人
(誰會選擇去不到中環、銅鑼灣又行內街這些不順路的線?
第二項:
意義不大,兩條路線基本上重疊,只是尾段有分別。 |
|
|
|
|
原帖由 superay 於 2007-1-16 14:45 發表
東隧那個是幾乎無人用的
我試過係麗港城行去東隧搭680/2返歸,但多數都係轉車客 |
|
|
|
|
原帖由 KE7782 於 2007-1-16 18:03 發表
紅隧主要是以轉車客為主,但是轉乘減得$3.5,同過隧道後沒有分別,除了170、171、182外。
紅隧轉車客,
點都係以東鐵轉乘客居多,
所以所謂的轉乘優惠根本無乜影響… |
|
=0=
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|