曾蔭權 VS 梁家傑

算啦...正如周慧敏頒最受歡迎男歌手嘅時候都已經講咗...
"唔係我鍾意就得,最緊要TVB高層鍾意"

所以...小弟意見...不提也罷
小圈子選舉而已

不二之選：曾蔭權同志

曾蔭權同志管治香港表現良好，實在睇唔出梁家傑
有乜地方比曾生好。再者，曾蔭權同志與中央關係
良好，香港正需要一個與中央關係良好的人當特首

理性討論:有得揀當然梁生
起碼梁生係民眾選出0黎0既
不過曾生只係幾百人選出來而已
不過冇咩可能lu!多數都係曾生架喇
因為上頭落Order,邊個都唔可以變

回樓上:特首同中央關係固然係有d必要
不過民心都好緊要,最近香港幾件大事已經令阿曾「同志」
支持率直線下降...如果佢可以做落去,希望佢可以好好反省下佢2006年0既作為喇

原帖由 cong 於 2007-1-23 08:22 發表


理性討論: 梁生都仲未係全民選出0黎,只不過係個圈(區)比幾百人大之嘛

另外, 梁家傑被民眾選出0黎, 係做議員的, 唔係做特首, 係兩回事,
如果用2個投票去對比, 似乎唔太合適....

不過我覺得即使係幾百個選委會, 如果傳媒/學術機構, 可以一D
民意調查, 反映全民意見, 對候選人都會造成不少影響/壓力~~

原帖由 CPY 於 2007-1-22 14:04 發表


不是偏袒曾蔭權，而是考慮電視台的未來發展。

中央政府已經屬意曾蔭權連任，其他候選人都是不受中央「歡迎」的。

香港電視台如果直播梁家傑宣佈參選的過程將會負上沉重的政治代價。
包括中央政府會禁 ...

咁方向報今日大字標題,明鬧曾生公私不分,
係咪表示方向報業以後唔駛旨意响內地發行?

而家香港電視台只要一播有關民主既野,或者涉及敏感既國家資料,例如六四,法輪功等,
內地就會自動去廣告,播完之後就自然回復正常,根本唔駛電視台自己操心

政治審查根本唔係主要因素,否則應該唔可能再睇到民主派上電視,大家睇到既電視亦都應該同中央電視台差唔多.

[ 本帖最後由 gn3509 於 2007-1-23 21:32 編輯 ]

原帖由 S3N280_FX8032 於 2007-1-22 11:49 發表
假設如果梁家傑可以取得１００個泛民主派的提名參加特首選舉，而各位板友又係８００
個選委裡其中之一個成員，唔知大家會提名哪一位出任新一屆香港特別行政區行政長官呢
？

樓主呢條問題就等於問緊：如果你可以選擇去月球或者長洲旅行，你會去邊個。
有人會選擇月球，亦有人現實咁諗去長洲。不過大家都知道只可以去到長洲。

事實上，連梁生都講過自己一定唔會贏。咁呢條問題問黎其實無乜意義：大家都
知道選委會只係一個沙圈 (即係曬馬場)，有幾多個選委會真係會因為另一個人政
綱較自己支持者好而轉票？本文仿彿只係另一個 hkitalk 政治沙圈。

不如討論兩人競選表現，不是更好嗎....

[ 本帖最後由 da54 於 2007-1-23 23:03 編輯 ]

原帖由 J702HMY 於 2007-1-23 07:55 發表
理性討論:有得揀當然梁生
起碼梁生係民眾選出0黎0既
不過曾生只係幾百人選出來而已
不過冇咩可能lu!多數都係曾生架喇
因為上頭落Order,邊個都唔可以變

回樓上:特首同中央關係固然係有d必要
不過民心 ...

雖然話港人治港，但香港始終都係中華人民共和國其中一塊鼻屎大的小特
別行政區，點都要依照中央意思行事。中央向東走，特首絕不應該向西走
半步。

原帖由 M 於 2007-1-24 06:27 發表

雖然話港人治港，但香港始終都係中華人民共和國其中一塊鼻屎大的小特
別行政區，點都要依照中央意思行事。中央向東走，特首絕不應該向西走
半步。

我還以為只有台灣地區的陳唐山會講這種話。