當香港報紙大批台灣改教科書時........

[

原帖由 PB602 於 2007-1-31 00:02 發表
1) 但凡攻打外國者, 明明係入侵行為都一律稱為"平定", 完全無視他國
主權. 如果漢武帝入侵匈奴國境可以稱為"平定匈奴", 咁日本人攻打中
國係咪可以叫做"平定中國"?

漢代時既匈奴係戈壁沙漠北面(漠北)既游牧民族,在千多年以后統合成
蒙古族建立元朝后,蒙古至算係國家,在去年蒙古國慶祝立國800年,
因此蒙古人亦認為在元朝以前漠北地區仍未有現代意義既
民族主權國.至于指中國'入侵'匈奴,如果當時既中國係以擴充領土為
目既去建國,為乜要不斷修建萬里長城去自限北方既疆土?
(以'反中'為賣點既香港自封才子亦指出當年孫中山提出要'驅除撻虜'
根本係'居'竟然要以放棄大東北去號召革命)

原帖由 PB602 於 2007-1-31 00:02 發表
中國國民政府當年的確係"退守"台灣, 唔係俾中國共產黨打的話佢走去
個島度做咩? 中國國民黨以前仲叫做"播遷台灣"添! 簡直混凝視聽, 同
中國共產黨將三十年代中國紅軍大逃亡稱為"長征 ...

香港本土歷史是有的……在西史一科……較末段的一個教程
但只有一課兩課，內容主要講述，本土的人是有蛋家人及鄧氏家族等
亦有簡述保良局及東華三院等慈善機構的出現

原帖由 J702HMY 於 2007-1-31 03:17 發表


咁就唔知喇反而有興趣知道點解84年中英聯合聲明同97年回歸中間唔講六四事件
同埋講到國家開放好似好好咁,老是覺得0係度洗緊腦...
其實寫歷史書果個立場應該夠中立
咁先唔會誤人子弟


*如有講錯請指! ...

確實，EPA一科亦只有說基本法和九七回歸為香港帶來繁榮穩定
未有一科講述六四事件
香港作為一個國際都市，是否應該也要「正視歷史」？

原帖由 238X 於 2007-2-2 23:39 發表
人食人唔知，但既然呢個都算，
我諗而家每分鐘都有慘劇發生。

難道呢個唔算係慘劇？
我唔會否應而家每分鐘都有，但如果十年文革真係救國，真係好過而家的話，我真係唔能夠相信。

Wait. what district did u attend, at Mercer Island, we cannot by pass that at all.  but I 'd really enjoy that class when i was still a youngster..there are alot of field trips to historical sites in WA/ ORE, which helps me alot when I sightsee with international students in the college I used to work in...

原帖由 cmho1010 於 2007-2-1 02:49 發表


我記得art0925兄好像是在西雅圖生活的。小弟在華盛頓州讀了兩年高中﹐
雖說華盛頓州歷史是高中必修課﹐但是結果大部份人都是waive了﹐因為根本不夠教師教這個科目。

其實香港的教育制度裡﹐是有提及香港 ...