城巴 #1501 - #1559, #2232- #2261 翻新消息

19/3/2007：

526@5
530@5
535@1
545@10

以上全部都未翻新。

20/3
#923 - GX 6793 @ 40M
#924 - GX 8298 @ 40M
#927 - GZ 690 @ 40M
#931 - GZ 6225 @ 40P  ( 0737 堅道轉上西摩道 )
#934 - GZ 5771 @ 40  ( 側牌及尾牌失靈, 現用紙牌代替 )

20/3/2007：

526@5
529@5
530@1
532@5
545@10
549@10
551@5B

以上全部都未翻新。

21/3/2007

917已經翻新，是日行73，側牌用左細牌廂

多謝citybus_#918兄教路

[ 本帖最後由 大聲公 於 2007-3-22 21:03 編輯 ]

21/3
#538 - HC 1380 @ 592
#541 - HC 2271 @ 90
#544 - HD 4363 @ 72A
#551 - HD 4492 @ 592
#553 - HC 8950 @ 72
#554 - HC 8604 @ 592

#920 - GW 4016 @ 40
#950 - HA 4312 @ 40M

22/3
#922 - GW 3268 @ 40M
#923 - GX 6793 @ 40M
#948 - HA 2922 @ 40P  ( 0734 堅道轉上西摩道 )

原帖由 citybus_#918 於 2007-3-22 18:25 發表

22/3
#922 - GW 3268 @ 40M
#923 - GX 6793 @ 40M
#948 - HA 2922 @ 40P

仲有......

526@5B
532@5

以上全部都未翻新。

其實大家係唔係應該停止一下報未翻新車行蹤呢?

假如好似樓主所講, 讓各行家拍照留念的話
佢地行來行去都係果 d 線 (5系, 40系), 行家要拍照根本不難
係咁重覆報未免有點兒浪費論壇資源

而且兩種車一齊報, 只會搞到 d 消息混亂
好似 926 都已經報錯過一次...

我覺得呢類行蹤其實報行蹤都可以達到效果...


多言了

23/3/2007：

529@5
532@5B

以上全部都未翻新。

24/3/2007：

531@5

以上全部都未翻新。