hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) [新聞] 南區區議會討論興建地鐵南線
開啟左側

[新聞] 南區區議會討論興建地鐵南線

[複製鏈接]
307 發表於 2007-2-13 17:40 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ArnoldC 於 2007-2-13 16:50 發表
你以為香港既鐵路公司點可以咁神奇有錢賺又唔駛收天價車費?

兩個字:property developement

香港的鐵路公司點可以咁神奇搵到錢?
咪就係因為有property development,再加上收費水平不低,
咁所以咪搵得多錢...
只罵不建議=不負責任
daiteioh 發表於 2007-2-13 18:16 | 顯示全部樓層
原帖由 ronaldlau 於 2007-2-13 15:20 發表

板友應該知...
在 SIL 計劃中, 地鐵係會拎黃竹坑做上蓋物業,
因此居民人數係有保證...,
加上一個鴨利洲都有多於 9 萬人,
一條 SIL 加上 WIL 就可以將
90 / 90B / 90C / 91 / 94 / 97 / 590A / M590
打 ...

啊!原來如此,小弟沒有留意這個消息(指上蓋物業)
如SIL起好,小弟認為唔排除可以打殘新巴/城巴巴士,
如果現實如此,就不得了,香港島變成鐵路天下,新城可能摺啦 ,
大部份巴士可以蝕死你
可能重演好似將軍澳地鐵線打殘690/691/693今激
(好似今日遊車河去由香港仔去灣仔,去香港仔隧道塞車塞到爆,
未話乘客等到火暴,小弟都唔敢去由香港仔隧道去出市區,
也可以體會到當地居民須要鐵路的急切性有幾大  )

[ 本帖最後由 daiteioh 於 2007-2-13 18:23 編輯 ]
Aboveday 發表於 2007-2-13 19:03 | 顯示全部樓層
中庸之道,平庸之見:

只建東段,鐵巴共存.
黑翼 發表於 2007-2-13 19:04 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 daiteioh 於 2007-2-13 18:16 發表

啊!原來如此,小弟沒有留意這個消息(指上蓋物業)
如SIL起好,小弟認為唔排除可以打殘新巴/城巴巴士,
如果現實如此,就不得了,香港島變成鐵路天下,新城可能摺啦 ,
大部份巴士可以蝕死你
可能重演好似將 ...



未來油價有機會上升,就算南區有鐵路,巴士公司有機會重整南區部份巴士路線.
如本人有記錯的話,錢先生希望十年內把鐵路網路由港島南區擴展至深圳三區?
daiteioh 發表於 2007-2-13 19:17 | 顯示全部樓層
未來油價有機會上升,就算南區有鐵路,巴士公司有機會重整南區部份巴士路線.
如南區有鐵路後,重整南區部份巴士路線真是好事,因可以善用資源,不過有點擔心運吉
胡亂CUT車CUT班次,迫你搭鐵路 (現時南區許多巴士出中環、上環,如果南區有鐵路,運吉可能向巴士來一個"大屠殺",沒有被鐵路複蓋的居民就慘了 )

[ 本帖最後由 daiteioh 於 2007-2-13 19:19 編輯 ]
053h4 發表於 2007-2-13 20:34 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
Eddie 發表於 2007-2-13 21:21 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2007-2-13 20:34 發表
南區鐵路, 現時都未必吸引上班客...
小巴實在快, 巴士的確平
而每朝早上塞車都可預計, 嚴重塞車早上唔常有...

鐵路的確有需要, 但對比其他地區, 又未必到急需興建的地步


荃灣都有快o既小巴,平o既巴士
咁是否荃灣都唔太需要鐵路?

如果小巴快, 巴士平
就代表鐵路唔急需
咁全港都冇邊度需要鐵路

[ 本帖最後由 Eddie 於 2007-2-13 21:24 編輯 ]
~誰@359~ 發表於 2007-2-13 21:37 | 顯示全部樓層
原帖由 Aboveday 於 2007-2-13 19:03 發表
中庸之道,平庸之見:

只建東段,鐵巴共存.

巴士同鐵路比都係輸太多,連90B都無招架之力啦
字大只顯得人自大
053h4 發表於 2007-2-13 21:38 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
Eddie 發表於 2007-2-13 21:48 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2007-2-13 21:38 發表


荃灣是工商業中心
人口高度密集
曾成為大西北及青衣轉車水中
現時都有不少屯門居民乘車到荃灣轉車
點同南區比

情況如以東鐵沙田站(新界東居民玩樂首選)
同馬鐵\西鐵以服務居民為主的線路比

如果 ...

南區係將來旅遊發展重點
而且香港仔隧道繁時塞車聽收音機都知點
並唔係如你所言唔太嚴重
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-6-18 13:42

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表