hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (R) Railway 鐵路討論區 香港鐵路 (R1) [新聞] 南區區議會討論興建地鐵南線
開啟左側

[新聞] 南區區議會討論興建地鐵南線

[複製鏈接]
 樓主| ronaldlau 發表於 2007-2-14 00:08 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2007-2-13 23:52 發表


在南區起整條中型鐵路, 以地鐵的報價
工程費重貴過馬鐵wor....

而馬鐵話就話重鐵
實際上其遠其營運也達不到max 單向 80000 人/hr

當馬鐵用到最密班次 (2.5 mins ) +8卡車,
就最多 6 萬幾個客/hr,
而地鐵最密班次 為 2 mins 一班,
咪有 max 單向 80000 人/hr law~

工程費重貴過馬鐵?
要鑽隧道同通漲嘛~
053h4 發表於 2007-2-14 00:15 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
053h4 發表於 2007-2-14 00:18 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
 樓主| ronaldlau 發表於 2007-2-14 00:31 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2007-2-14 00:15 發表
現時M590收費過高, 當被搶50%的客
而其他路線最多也只為20%左右

另外, 有無70%乘客過九龍?
就算有, 現時香港仔起要快有小巴, 要平有巴士
更重要是, 坐地鐵還是巴士, 過海要花較長時間
點都要早一點出門, 但那時香港仔隧道出口未開始塞

靠鴨利州及黃竹坑呢一個人口肯定唔會大增的地區
做要快, 又唔係轉火車的過海客
(就算兩鐵合併, 東鐵乘客坐到紅隧口應會比轉地鐵平同快)
不過, 這應不是迫切需要罷

若採用現時收費系統 (分鐘),
SOH -> ADM / CEN     $6 ($5.6)
比巴士 $4.7 / $5.3 / $5.8 / $6.1 / $6.5 也不貴很多,
甚至比 M590 平,
因此是有相當之競爭力~

有無70%乘客過九龍?
睇睇 171 日間客量之多就知~

鴨利州及黃竹坑現時有 11/2 萬人居住,
但在黃竹坑重建後應會有 13 萬人居住,
但現時有很多工業用地可改為商業用,
如果有地鐵, 到時黃竹坑之流動人口會上升,
加上 OCP 之人流,
SIL 可說是不愁冇客

唯政府要推動南區旅遊,
但配套不行,
推乜都冇用 la~

[ 本帖最後由 ronaldlau 於 2007-2-14 00:36 編輯 ]
mmlcs36 發表於 2007-2-14 00:48 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
 樓主| ronaldlau 發表於 2007-2-14 00:55 | 顯示全部樓層
原帖由 mmlcs36 於 2007-2-14 00:48 發表
馬鐵成程都係露天,12公里用100億
但係西南港島線差不多全部要鑽隧道,路程又長過馬鐵
多過100億當然合乎情理

南線東西段加埋 150 億,
但若只興建東段, 我估只需 100 億,
而政府只需出一半 -  50 億就可~
chai 發表於 2007-2-14 10:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ronaldlau 於 2007-2-14 00:55 發表

南線東西段加埋 150 億,
但若只興建東段, 我估只需 100 億,
而政府只需出一半 -  50 億就可~


150 億是包括由上環至黃竹坑;以及金鐘經跑馬地至海怡的原方案。
現時上環至堅尼地城已納入港島線範圍﹐而南港島線(西段) 則可列為第二優先﹐
所以整條鐵路的建造費應在70億左右。

如地鐵要求政府資助一半﹐則為 35 億。
*天下雖安 忘戰必危*
FAST 發表於 2007-2-14 11:51 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2007-2-13 23:41 發表


但早上如果在銅鑼灣返9:00
就算我8:20am 出門口坐42都唔洗遲
分別有幾大先?

根本去港島北時間差就唔太明顯

就係連唔把握個少少時間囉....
3分鐘就係3分鐘,一個字就係一個字....
一個字夠晒你改變自己既命運啦.........

點解咁多人成功而你唔係果個都係咁簡單者...

老實講我住西區......
坐行電車路既巴士唔係真係太慢既...
9個字內,但如果有地鐵可以到西區....
我相信20分鐘內就確保出到銅鑼灣
比巴士要30~45 呢個時間雖然快2個字左右
但確保到我準時喎............
好幾多..... 訓多一兩個字就係一兩個字啦...
ArnoldC 發表於 2007-2-14 18:50 | 顯示全部樓層
原帖由 307 於 2007-2-13 17:40 發表

香港的鐵路公司點可以咁神奇搵到錢?
咪就係因為有property development,再加上收費水平不低,
咁所以咪搵得多錢...



香港D鐵路收好貴咩?

[ 本帖最後由 ArnoldC 於 2007-2-14 18:53 編輯 ]
superay 發表於 2007-2-14 22:09 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 ronaldlau 於 2007-2-13 11:40 PM 發表

其實睇睇 TKO 的例子就會明白
鐵路對通勤者是一個恩物,
亦能使生活質素上升~


其實TKO有鐵路無錯是令不少人受惠,可是部份人,因為略偏離鐵路站,原有的巴士因鐵路建成而減少,他們的生活下降呢!
即使是近鐵路,有巴士選,你會選那個?
例如796M現在存在的話,住尚德的人會選坐地鐵還是巴士?
雖然鐵路做成不少生活上升,亦做成了生活下降,因巴士並不能自由與鐵路自由競爭。

說回南區鐵路,本人是在南區上班的,故有少少意見,本人認為南區建鐵路不是一件好事。
首先,南區之所以環境較其它地區好,其中一個原因是交通不便,人流不多,以低密度為主,若果建成鐵路,不多幾幢高樓阻住才怪。(雖然鐵路對空氣污染較少,但不見汽車得有多大)

另外,南區交通其實頗為足夠(數碼港除外),用鐵路取代的確效率較高,但不見得會更方便(住得近一個巴士站的機會高過住得近一個地鐵站),惟獨是香港仔隧道銅鑼灣出口常常塞車才是最大的問題。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-1 17:40

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表