強烈要求九巴全線巴士安裝安全帶

其實巴士上層車頭如果好似wright咁樣斜向上會唔會安全d?
個撞擊好似會無咁直接.

原帖由 68A 於 2007-2-17 14:38 發表

大家似乎睇漏左站友KR1691@102 最後一句所用的表情圖案 ...

佢既建議真係幾好

我覺得果位板友未免太杞人憂天喇, 雖然
呢幾個月真係有唔少呢o的事發生, 不過
我唔認為收緊車速會對減低類似o既事件
有幫助, 因為依家o係公路上, 尤其係車多
o既公路, 一旦收到時速五十公里, 後面
o既車如果開得快o既話, 一時間想收都
收唔切, 咁又咪係一樣出事!

我諗如果唔想害己害人, 都係要克服自
己, 要強迫提醒自己 : '渣'車最緊要小心.

再講啦, 坐咩車一樣有危險, 問題只係
幾時. 所以我認為係冇得預o既, 只有提
高自己o既意識先可以救到自己.

借題發揮 ,
小巴裝左安全帶及要求乘客要扣安全帶。
但只能減低意外受傷風險,
只要不跟車太貼, 不超速, 有良好駕駛態度, 無意外仲好
[我懷疑貨櫃佬玩野 dup 車, 玩野成功了]
我有時坐人少的巴士, 城隧往荃灣大圍上斜位, 抽過慢車, 前車dup 車陰你

原帖由 davidng 於 2007-2-17 16:03 發表
借題發揮 ,
小巴裝左安全帶及要求乘客要扣安全帶。
但只能減低意外受傷風險,
只要不跟車太貼, 不超速, 有良好駕駛態度, 無意外仲好

我有時坐人少的巴士, 城隧往荃灣大圍上斜位, 抽過慢車, 前車dup  ...

冇證冇據
你o既指控好嚴重喎

原帖由 KR1691@102 於 2007-2-17 13:41 發表
本人認為上層車頭三排位置都好危險，其實我覺得政府應該要求九巴將全線巴士車頭三排座位拆除，
並且於第四排前安裝鐵網，禁止所有乘客進入車頭位置。另外下層落車車門之前的座位應該全部拆除，下層黃線
移後至 ...

咁搞d巴士公司唔駛做LU

我無指控, 只係懷疑
持開放的態度多角度思考, 無話嚴重唔嚴重
人地電視台出意外訪問貨車業團體代表, 人地實話條路有問题,
貨車業好守規則呢
一樣

原帖由 davidng 於 2007-2-17 16:03 發表
只要不跟車太貼, 不超速, 有良好駕駛態度, 無意外仲好

唔知你既估計真定假
但坐過屯公線導航睇住部貨櫃　”玩巴士”　（司傳係咁同我呻）
當時抽左中線過佢．．之時
佢又比油等你過唔到
我部車收油佢又收油，明玩

安全帶的確係可以減低意外受傷風險,
但睇番近幾次同樣的事故,有時連座椅
都撞到飛脫,當呢d意外發生時,就算扣上
左安全帶也不能保命.

[ 本帖最後由 nelson 於 2007-2-17 17:16 編輯 ]

原帖由 davidng 於 2007-2-17 16:28 發表
我無指控, 只係懷疑
持開放的態度多角度思考, 無話嚴重唔嚴重
人地電視台出意外訪問貨車業團體代表, 人地實話條路有問题,
貨車業好守規則呢
一樣

一句懷疑就等如可以作出冇理據o既猜測?