hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入
搜索


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線集思建議區 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 有冇板友今日去左聽大埔區rdp?
開啟左側

[問題] 有冇板友今日去左聽大埔區rdp?

[複製鏈接]
Cantona 發表於 2007-3-16 16:09 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 914 於 2007-3-16 15:48 發表


有請巴士迷不要再認為「轉乘」係萬能,要由「直線」變「轉乘」,完全係「擾民」的做法,
非常不切實際,一般的乘客根本就唔鐘意等了又等!!

對於取消70這種極度不負責任的言論,本人見到深感憤怒!

在有限的巴士資源下,只能透過重組路線,才可提升巴士服務
這是現實,也是現行的制度

如果乘客對70的需求不大,為甚麼不可提出將現時放在70號線的資源,轉為投放在其他路線上?
何以見得,建議取消70是不負責任?

本人對是否保存70,並沒有強烈立場
不過,如果死抱著70不放;或見到任何取消70的建議,就破口大罵,實非理性討論之舉
Cantona 發表於 2007-3-16 16:12 | 顯示全部樓層
原帖由 914 於 2007-3-16 16:08 發表


本人已在「#6」提出了足夠的理據,請上前一看。

你提出的,根本不是甚麼理由,只是你的假設而已
而且,你也未能提出任何證據,引證你「加班、全冷有助提升客量」的論點
你可否舉一些足以令人信服的例子,例如某某線因加班、全冷而大幅度提升了客量呢?
914 發表於 2007-3-16 16:40 | 顯示全部樓層
原帖由 Cantona 於 2007-3-16 16:09 發表

如果乘客對70的需求不大,為甚麼不可提出將現時放在70號線的資源,轉為投放在其他路線上?
何以見得,建議取消70是不負責任?

本人對是否保存70,並沒有強烈立場
不過,如果死抱著70不放;或見到任何取消70的建議,就破口大罵,實非理性討論之舉


70的需求雖然不算很大,但也不算少,至少版友JC3987都講過,70的獨市位很多,而獨市位的需求也不算少。

70是一條多功能流水線,的確是甚少人會有頭搭到尾(至少本人都只會搭三分之二),九龍上車的人,沙田落的
不算少,沙田亦會上番一班客,大埔又落一堆,.........就係咁,縱使70的「視覺效果」是不太好,但唔代表係少人
搭過,一程車沿途不斷有上有落,其運作模式與270A有異。

如果某一條巴士路線真係咁無用的話,老早就被取消了,難道城巴路線29R會有人反對佢取消嗎?

[ 本帖最後由 914 於 2007-3-16 16:43 編輯 ]
AP69意外貨櫃佬判終身監禁才合
914 發表於 2007-3-16 16:49 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Cantona 於 2007-3-16 16:12 發表

你提出的,根本不是甚麼理由,只是你的假設而已
而且,你也未能提出任何證據,引證你「加班、全冷有助提升客量」的論點
你可否舉一些足以令人信服的例子,例如某某線因加班、全冷而大幅度提升了客量呢?


#6已經清楚指出,本人搭慣的70冷氣班次,客量是有一定的水平,不少版友以前曾經講過無冷氣70
載空氣多過載人,這樣已經証明了全冷有助提升70客量

十幾年來,70沿途的人口改變不太大,當十幾年前70是13分鐘一班車時,客量是有一定的水平,
現在70以25至30分鐘一班,那就只有冷氣班次客量是OK,也証明了一樣:班次疏是會趕客。
AP69意外貨櫃佬判終身監禁才合
teddybus 發表於 2007-3-16 17:05 | 顯示全部樓層
原帖由 914 於 2007-3-16 16:49 發表


#6已經清楚指出,本人搭慣的70冷氣班次,客量是有一定的水平,不少版友以前曾經講過無冷氣70
載空氣多過載人,這樣已經証明了全冷有助提升70客量

十幾年來,70沿途的人口改變不太大,當十幾年前70是1 ...


我反而覺得要挽救70, 加密真係會好過加冷....
同埋我都覺得單單一班唔可以作準.....
或者根本係咁岩你搭個班係多人
無論派咩車都係一樣....

當然, 其實我都想70 有多d 冷氣巴....
Fun_FC 發表於 2007-3-16 17:53 | 顯示全部樓層
多人搭70冷馬原因,不如我都試下猜想下,唔知大家同唔同意

小弟住在屯門區,以小弟觀察,有人係特登等62X的熱狗班次,搭平車,物以罕為貴,會唔會有人又係特登等70冷馬班次呢?所以冷馬特別多人搭呢?

如果真係加冷的話,未知情況會否相反,有人特登去等熱狗班次呢?
914 發表於 2007-3-16 18:16 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Fun_FC 於 2007-3-16 17:53 發表
多人搭70冷馬原因,不如我都試下猜想下,唔知大家同唔同意

小弟住在屯門區,以小弟觀察,有人係特登等62X的熱狗班次,搭平車,物以罕為貴,會唔會有人又係特登等70冷馬班次呢?所以冷馬特別多人搭呢?

...


相信未必是「物以罕為貴」,小弟搭70一定要上冷氣車,是因為佢經獅隧,獅隧空氣差,正如小弟等72的時候
,基本上是有冷搭冷有熱搭熱。然而62X經過的長青隧,空氣照計都無獅隧咁差,而且冷熱相差$4.50,話少其實
都唔算少架啦,可能因為係咁,所以會有人特登等62X的熱狗班次.(70冷熱相差$3.00)。

對我來說,多付$3,可免鼻子「受罪」,再加上果班冷氣70真係準時到不得了,縱使70真係日日都係9熱1冷,
特登等70的冷氣班次又真的不太難。
AP69意外貨櫃佬判終身監禁才合
Alx3000 發表於 2007-3-16 18:43 | 顯示全部樓層
我覺得70用冷馬與否對客量多寡冇咩關係
我自己經常搭唔同班次既70,
熱狗一樣可以好多客, 冷馬一樣可以好少客

熱狗掛牌出冷馬替, 有時聽到有客埋怨整架貴車黎
有時又會好好客

根本好多(生)客係有車黎就上...
好似上水出大埔, 都有好多人肯搭$11.2既70冷馬
不過我都認同應該加密冷車,
10架車先得一架冷馬真係玩殘D想搭冷車既人
petcity 發表於 2007-3-16 19:23 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
無名 發表於 2007-3-16 19:55 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 914 於 2007-3-16 18:16 發表


相信未必是「物以罕為貴」,小弟搭70一定要上冷氣車,是因為佢經獅隧,獅隧空氣差,正如小弟等72的時候
,基本上是有冷搭冷有熱搭熱。然而62X經過的長青隧,空氣照計都無獅隧咁差,而且冷熱相差$4.50,話少 ...


但係我搭70一定要上熱狗喎!冷氣11.2咁貴!
如果用11.2搭短途,我又覺得唔抵,
搭長途咩?使鬼搭佢!搭火車行段路或者270a好過!
所以我等70時一黎冷氣就可以即刻走人。
可能係我覺得坐熱狗行獅隧都冇乜問題,因為得果分零鐘時間都唔太多,
其實入隧道前關上身邊嘅窗,聞到臭味果時都就快出隧道lu!

以上純粹係個人乘車習慣,你覺得唔岩可以當聽下就算!
不過唔知多唔多人同我一樣咁諗。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-7-9 15:02

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表