[新聞] 地鐵明日抽起兩鐵合併廣告

[16/04 星期一 18:02]
立法會審議兩鐵合併的草案委員會,通過動議,要求地鐵立即減價,
...地鐵傍晚表示,... 明日起會抽起廣告.
source: 881903.com

地鐵抽起兩鐵合併電視廣告 (18:13)
source: http://www.mpinews.com/htm/INews/20070416/gb11814a.htm
明報即時新聞網站

地鐵又係唔抵幫既, 開動傳媒機器, 誤導市民, 又"夾"議員
等市民以為合併後, 可以即時減價,
不過如果唔傾好 terms & conditions,
到時廣大市民極可能 "賺粒糖; 輸間廠"
(減少少先, 之後幾年狂加價, 完全無王管)!

[ 本帖最後由 DD2113 於 2007-4-18 20:35 編輯 ]

原帖由 DD2113 於 2007-4-16 23:54 發表
[16/04 星期一 18:02]
到時廣大市民極可能 "賺粒糖; 輸間廠"
(減少少先, 之後幾年狂加價, 完全無王管)!

咁若然係根據可加可減機制的話,
立會係唔應該干涉,
否則連可加可減都名存實亡,
那麼班議員當時舉晒腳支持機制為乜?
鬼唔知越平越好嗎?

市民冇加人工嗎?
地鐵員工冇加人工嗎?
CPI 冇上升嗎?
地鐵不太可能加人工而不加車費嘛...

原帖由 hksubways 於 2007-4-17 00:54 發表


你聼一聼今天會議錄音
有多位議員批評地鐵將小股東的利益放最先
漠視市民

今天有14為議員投Yes, 1位No, 2位Abstain
你估他們蠢咖?　

唔係蠢，而係擺明恰地鐵，
根本而家 D 人已經當哂交通機構好似開善堂咁。
你係靠選票搵食既你會唔會食住上？
俾我就真係有咁癲鬧得咁癲。

即係咁，地鐵果 D 手段叫高級定低級我無興趣知，
不過咁快就有 D 咁既論調，除左地鐵真係好乞人憎之外，
我都真係想知其實係咪好多人對地鐵有偏見。

(最後一句：地鐵小股東... 咪又係俾錢搭佢果班人...)

[ 本帖最後由 238X 於 2007-4-17 01:24 編輯 ]

原帖由 ronaldlau 於 2007-4-17 00:45 發表
市民冇加人工嗎?
地鐵員工冇加人工嗎?
CPI 冇上升嗎?
地鐵不太可能加人工而不 ...

地鐵話97年尾之後冇加過價，現在「好有壓力」。

講到人工，我反而記得私人機構裁員／減薪多多（政府至少減左三次），
呢幾年再加返都補唔返。

好，再講到CPI，你不如先下睇下98年-04年的CPI變動先。

原帖由 ronaldlau 於 2007-4-17 00:45 發表

咁若然係根據可加可減機制的話,
立會係唔應該干涉,
否則連可加可減都名存實亡,
那麼班議員當時舉晒腳支持機制為乜?
鬼唔知越平越好嗎?

市民冇加人工嗎?
地鐵員工冇加人工嗎?
CPI 冇上升嗎?
地鐵不太可能加人工而不 ...

議員主要係不滿可加可減機制
有10%的彈性，所謂彈性，就可能會好似當年
巴士公司加價咁，A線多人搭加多D，
B線少人搭加少D。

地鐵完全無厘頭, 好樣衰, 笑死人
1. 先做個約 500 人小圈子調查, 問 d guided question "引導性問題", 就話乘客支持合併, 不滿拖得耐, 有小小統計常識的人都笑死
2. 出左 d 以偏概全的廣告宣傳, "合併後, 可以即時減價,"..... (我不重覆內容),  但老師, 雙併減價, 咁 d 茶位, 介醬, 加一雜費, 點計 ?  之後自動加價, 到時你無得怨喎 !
3. 地鐵突然自動用心良苦, 希望快 d 雙併減價, 點解唔用 d 廣告費即減 ? 八達轉乘優惠, 通通可以即做, 唔洗等
4. 希望快 d 雙併,  點解地鐵唔快 d應承所有政府和立會的條件 ?  
5. 政府係地鐵大股東, 地鐵呢鋪竟然玩返政府, 話依政府政策去合併, 依政府政策起沙中線, 地鐵即刻卸責, 茅頭反指向政府, 冬姑超無面,
6. 向立法會議員施壓,只令事件更政治化, 議員向傳媒, 政府,表示不滿, 唔排除不滿升級
但地鐵抽起廣告 , 無所謂, 因已達到製造話題, 引起討論的目的,

擺明恰地鐵 ???  
唔係下話, 政府係地鐵大股東, 錢生周生都只係打好份工,
但大股東政府, 管地鐵都無能為力, 竟然任由打份工的地鐵管理層發表抱怨言論, 完全無比下面米飯班主, 更令事件政治化,  隨時成為領匯翻版 !

恰得到地鐵就唔洗攪咁多野啦 !

[ 本帖最後由 davidng 於 2007-4-17 02:02 編輯 ]