hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 新巴、運署你醒未?港大學生會開旺角返學專線 ...
開啟左側

[問題] 新巴、運署你醒未?港大學生會開旺角返學專線

[複製鏈接]
238X 發表於 2007-5-1 12:49 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 PB602 於 2007-5-1 12:43 發表

要政府進一步限制小巴同巴士競爭, 同時又要容許大巴同鐵路競爭, 根本就係偏坦巴士公司.
小巴村巴目前面對既經營條件比大巴差好多, 而且大巴又有稅務優惠, 根本就唔係公平競爭.
如果要競爭, 就唔單只係巴士同鐵路之間既競爭, 應該效寬埋小巴同大巴之間既競爭, 達成真
正點對點, 咁我相信目前備受保護既專利巴士公司, 一定會好似當年新加坡STC(SBS前身),
響政府放寬競爭既幾年之內玩完.


掉轉來做可不可以:讓服務好的小巴商營辦專利巴士服務。
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
053h4 發表於 2007-5-1 12:51 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
053h4 發表於 2007-5-1 12:54 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
238X 發表於 2007-5-1 12:54 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 053h4 於 2007-5-1 12:51 發表

讓會所專巴合法化, 承認其獨其獨特的市場地位
以便將有關成熟的運作經營擴展至全港
而非特殊會員的工具


恐怕有中途站的交通再也沒有市場了!
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
Cantona 發表於 2007-5-1 12:54 | 顯示全部樓層
原帖由 307 於 2007-5-1 11:43 發表
970搞到呢個田地,
其實真係睇得出當年新記由好有心做,
一直去到無心做,甚至要買起一個有心做的對手,
減低競爭之餘,亦唔好顯得自己咁無心做。

根本唔係財力的問題,
只要肯變通一下,
根本呢兩條線的問題係處理得到。

970 可以唔駛去到蘇屋咁遠,
淨係服務旺角、佐敦一帶,
例如去維港灣做總站,然後出返彌敦道,
沿現時的970去到數碼港,
返轉頭的時候亦都只係去到維港灣。

至於970X,
就只係服務蘇屋至到旺角中心一帶,
然後跟905咁直行至西隧後,
再沿西邊街上HKU,
而回程就按依家的做法,
咁樣先可以分到流之餘,
亦都真係回到車。

970/970X如此一搞,相信遇到的反對聲音會更大
香港仔970X的乘客,便不能直達佐敦、油麻地;數碼港、華富也不能直達太子、長沙灣
我認為這樣的建議,一定不會被乘客、區議會所接受

無可否認,太子至蘇屋一段的970/970X,載客量較低,但卻不可以把一整條線刪去不經這一段
唯一可行而較令人接受的做法,是開設970旺角特車
繁忙時間開1-3班,由數碼港至旺角
令970回車快些,班次穩定些
Cantona 發表於 2007-5-1 12:56 | 顯示全部樓層
原帖由 053h4 於 2007-5-1 12:54 發表


早前某些人一講到970服務不足
就將問題指責為班次不穩而非用車不足問題

當然, 事實是970繁忙時間班次嚴重不足
所謂車海跟本班班爆

正因如此,新巴已建議970、970X加車啦
238X 發表於 2007-5-1 12:56 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 Cantona 於 2007-5-1 12:54 發表 970/970X如此一搞,相信遇到的反對聲音會更大香港仔970X的乘客,便不能直達佐敦、油麻地;數碼港、華富也不能直達太子、長沙灣我認為這樣的建議,一定不會被乘客、區議會所接受無可否認,太子至蘇屋一段的970/970X,載客量 ...


定係好似 104 / 112 果種安排好 D?
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
053h4 發表於 2007-5-1 12:58 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
Cantona 發表於 2007-5-1 12:59 | 顯示全部樓層
原帖由 leslie 於 2007-5-1 11:28 發表


想當年的城巴,最初咪又唔係本地最大果幾個財團控制的...(阿爺起家>北海>上市公司>捷達)

總之,賣俾新橙前的食鬼,服務差極都唔至於要乘客久等

當年,中華公司都曾經出現970車海,仲架架靚車(2+2 DA / VA),班次頻密, ...

中巴十年前派往行走970的車隊,至今仍行走970/970X呢
十年不變
Cantona 發表於 2007-5-1 13:00 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 238X 於 2007-5-1 12:56 發表


定係好似 104 / 112 果種安排好 D?

兄台可否詳述你的建議?
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-3 04:31

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表