[問題]
新巴、運署你醒未?港大學生會開旺角返學專線
[複製鏈接]
|
原帖由 PB602 於 2007-5-1 12:43 發表 
要政府進一步限制小巴同巴士競爭, 同時又要容許大巴同鐵路競爭, 根本就係偏坦巴士公司.
小巴村巴目前面對既經營條件比大巴差好多, 而且大巴又有稅務優惠, 根本就唔係公平競爭.
如果要競爭, 就唔單只係巴士同鐵路之間既競爭, 應該效寬埋小巴同大巴之間既競爭, 達成真
正點對點, 咁我相信目前備受保護既專利巴士公司, 一定會好似當年新加坡STC(SBS前身),
響政府放寬競爭既幾年之內玩完.
掉轉來做可不可以:讓服務好的小巴商營辦專利巴士服務。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 053h4 於 2007-5-1 12:51 發表 
讓會所專巴合法化, 承認其獨其獨特的市場地位
以便將有關成熟的運作經營擴展至全港
而非特殊會員的工具
恐怕有中途站的交通再也沒有市場了! |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 307 於 2007-5-1 11:43 發表 
970搞到呢個田地,
其實真係睇得出當年新記由好有心做,
一直去到無心做,甚至要買起一個有心做的對手,
減低競爭之餘,亦唔好顯得自己咁無心做。
根本唔係財力的問題,
只要肯變通一下,
根本呢兩條線的問題係處理得到。
970 可以唔駛去到蘇屋咁遠,
淨係服務旺角、佐敦一帶,
例如去維港灣做總站,然後出返彌敦道,
沿現時的970去到數碼港,
返轉頭的時候亦都只係去到維港灣。
至於970X,
就只係服務蘇屋至到旺角中心一帶,
然後跟905咁直行至西隧後,
再沿西邊街上HKU,
而回程就按依家的做法,
咁樣先可以分到流之餘,
亦都真係回到車。
970/970X如此一搞,相信遇到的反對聲音會更大
香港仔970X的乘客,便不能直達佐敦、油麻地;數碼港、華富也不能直達太子、長沙灣
我認為這樣的建議,一定不會被乘客、區議會所接受
無可否認,太子至蘇屋一段的970/970X,載客量較低,但卻不可以把一整條線刪去不經這一段
唯一可行而較令人接受的做法,是開設970旺角特車
繁忙時間開1-3班,由數碼港至旺角
令970回車快些,班次穩定些 |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2007-5-1 12:54 發表 
早前某些人一講到970服務不足
就將問題指責為班次不穩而非用車不足問題
當然, 事實是970繁忙時間班次嚴重不足
所謂車海跟本班班爆
正因如此,新巴已建議970、970X加車啦 |
|
|
|
|
原帖由 Cantona 於 2007-5-1 12:54 發表 970/970X如此一搞,相信遇到的反對聲音會更大香港仔970X的乘客,便不能直達佐敦、油麻地;數碼港、華富也不能直達太子、長沙灣我認為這樣的建議,一定不會被乘客、區議會所接受無可否認,太子至蘇屋一段的970/970X,載客量 ...
定係好似 104 / 112 果種安排好 D? |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 leslie 於 2007-5-1 11:28 發表 
想當年的城巴,最初咪又唔係本地最大果幾個財團控制的...(阿爺起家>北海>上市公司>捷達)
總之,賣俾新橙前的食鬼,服務差極都唔至於要乘客久等
當年,中華公司都曾經出現970車海,仲架架靚車(2+2 DA / VA),班次頻密, ...
中巴十年前派往行走970的車隊,至今仍行走970/970X呢
十年不變  |
|
|
|
|
原帖由 238X 於 2007-5-1 12:56 發表 
定係好似 104 / 112 果種安排好 D?
兄台可否詳述你的建議? |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|