[問題]
新巴、運署你醒未?港大學生會開旺角返學專線
[複製鏈接]
|
你們漏了970X,唔好唔記得970X先得0架
係西營盤居民先會介意970 |
|
nwfb23
|
|
|
原帖由 HY671 於 2007-4-30 04:23 PM 發表 
其實呢d供求問題無日無之,既然學生會肯為學生利益做校巴,
學生大可以安心乘坐,但又唔洗指住巴士公司同運輸署鬧掛?
政府有關部門及巴士公司可以照顧到每一個人的需要當然係好,
但有時有d野自己搞得掂又自己有著數既咁咪做 ...
澳門正正是因為巴士服務問題做成警民衝突,
如果運輸署同樣不重視巴士服務供求問題,
可謂「前車已覆,後車不知戒!」 |
|
|
|
|
970拆線(970/970X),於是有人上不到車;
962拆線(962/962X),但是有人上不到車嗎?
原因為何?
962系開辦了很多繁時的單向線,上午去港島,下午回新界,中午時D車幫手跑其他港島線,970系有做這些嗎?
我不禁懷疑,新城真的是一家親嗎?為何做事方式會差天共地?
以上問題,不要答我,因為我相信聰明的各位心中已有答案! |
|
|
|
|
中巴末年, 970 派車 24 架, 平均每 5/6 分鐘一班,
以中巴當時的服務水平, 970 受到 「線王」待遇,
並將香港仔 - 旺角的紅小打到落花流水
新巴初期表現總算滿意, 上午繁忙時間過後, 有 7 架攝車,
下午繁時出車 31 架, 響香港大學 / 西營盤一般都有企位,
有時人多, 最多等兩三架車就可以上, 情況尚可
不過一分拆後, 成日等好耐都冇車, 新巴將乘客拱手送給紅小,
一條線王弄得好此田地, 簡直不堪入目 |
|
|
|
|
原帖由 fokck 於 2007-5-1 02:31 發表 
以我所知,最少自上一屆港大學生會起,一直都有人跟進
970/X 既服務不足既問題,聽聞新橙就真係加左少少車,
但效果唔大,一樣有好多學生對返學同放學時間上唔到車
既問題作出投訴。我自己日日都坐 970/X,我見朝頭早班
次無乜大問題,問題係架架都頂閘..... 基本上佐敦道你預
左等三架先迫到上車,西隧口更加..... 自己領教過一次白
白睇住五部頂閘車飛站,你都咪話唔慶。
年年RDP都叫970/970X加車
但係實際有無加就要問番新巴先知
(註:年年都係加得一架咁大把... 似乎同彌敦道quota有關) |
|
放狗咬流浪貓屬違反防止殘酷對待動物條例
|
|
|
原帖由 238X 於 2007-5-1 13:08 發表 
那為甚麼 102 、 104 和 112 都可以?
傳聞呢一些短途班次係不被運輸署所承認的。巴士公司需依據路線的服務詳情表(Schedule of Service)去營運該路線。 |
|
傘外的世界有一片蔚藍
|
|
|
原帖由 石頭 於 2007-5-1 21:39 發表 
970拆線(970/970X),於是有人上不到車;
962拆線(962/962X),但是有人上不到車嗎?
原因為何?
962系開辦了很多繁時的單向線,上午去港島,下午回新界,中午時D車幫手跑其他港島線,970系有做這些嗎?
我不禁懷疑,新城真的是一家親嗎?為何做事 ...
有無發覺西北線同機場線甚少有呢0的咁混賬0既事情?
雖然新城一家親,但城巴始終分為營運一、二部,營運二部同新巴"親疏有別",不同一部般千絲萬縷
一部0的更表都係新巴負責編,不過二部就唔太清楚,有請高人解答。 |
|
nwfb23
|
|
|
原帖由 053h4 於 2007-5-1 16:02 發表 
按新巴綱頁, 15:42~17:27 是15min一班罷
這和實際觀察一樣
兄台,你所列出的時間,好明顯並非是下午繁忙時間啦
我只是建議,在繁忙時間開1-3班旺角特車 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|