原帖由 M 於 2007-5-25 16:58 發表 
我真不明白為什麼有人說那事件是場「屠殺」。
那什麼才叫『屠殺』? |
|
*天下雖安 忘戰必危*
|
|
|
原帖由 M 於 2007-5-25 16:58 發表 
馬力說的都是真話,如果這是屠城的話,今天北京將會成為一片死城,但今天的北京
依然生氣勃勃。
我真不明白為什麼有人說那事件是場「屠殺」。 ...
如果日本人說:
如果南京「事件」是大屠殺的話, 今天南京將會成為一片死城, 但今天的南京依然生氣勃勃。
未知 閣下是否同意是真話?
閣下有發表意見的自由, 可是總不能說「1989年6月4日北京死了幾頭豬」的話吧。
莫非 閣下指的是袁木說的給手無寸鐵「暴徒」打死的解放軍?
[ 本帖最後由 Bristoll5g 於 2007-5-26 00:09 編輯 ] |
|
國內的朋友老問我會選誰...額...我真的沒票
|
|
|
原帖由 Bristoll5g 於 2007-5-25 18:51 發表 
閣下有發表意見的自由, 可是總不能說「1989年6月4日北京死了幾頭豬」的話吧。
莫非 閣下指的是袁木說的給手無寸鐵「暴徒」打死的解放軍?
或者,佢係指屠房內的豬(自欺欺人的答案) |
|
L. Chan - 我們堅持才有希望!
|
|
|
我都話個個人既定義係唔同架嘛
人人都有佢既解釋
詳情睇下我覆果度啦 |
|
老婆打老公?因住比雷劈呀妳!
|
|
|
原帖由 M 於 2007-5-25 16:58 發表 
馬力說的都是真話,如果這是屠城的話,今天北京將會成為一片死城,
但今天的北京依然生氣勃勃。
當年唐山大地震的死亡人數遠超六四事件的死亡人數,
不過十年唐山也生氣勃勃啦。
出事後第二天已經回復生氣才叫了不起。
如果你也承認這樣不可能發生,
那馬力的話就沒有甚麼可以挽救的地方了。
別忘記連馬力的戰友們也不敢出言力撐。
如果 (用你的語言說應該是「既然」) 他的話是真話,怕甚麼?
(以此推論,你可算是他們的模範戰友了) |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 MEMPHIX 於 2007-5-26 11:25 發表 
其實M係咪馬力呀?
堂堂民建聯主席光降 iTalk? |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 M 於 2007-5-25 16:58 發表 
馬力說的都是真話,如果這是屠城的話,今天北京將會成為一片死城,但今天的北京
依然生氣勃勃。
我真不明白為什麼有人說那事件是場「屠殺」。 ...
你不明白的話, 只可以代表你真係冷血囉
對生命唔尊重的人, 睇唔出仲有乜野可以值得被其他人尊重的理由 |
|
|
|
|
原帖由 MEMPHIX 於 2007-5-26 16:31 發表 
你話佢係史太林我都信呀
你睇下佢幅近照
請勿灌水
admin54 |
|
[站務文章]
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|