今朝有時間修改下邊位

[ 本帖最後由 on11358 於 2007-5-24 13:04 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
如果新大嶼山有心買車 , 點解佢唔入 d 新車 ... 假設佢投到新落馬洲線 , 反而虧損累累既南大嶼山入呢 d 2 手車去行就差唔多 , 最少唔會係車源投放上增加成本 ... |
|
|
|
|
原帖由 ac 於 2007-5-24 05:21 發表 
請問你是什麼程式去改相的?
photoshop
答多少少,主要都係用"魔術棒工具"、"套索工具"、"仿製印章工具"、
"填滿"、"淡化"、"去除飽和度"、"色相"、"亮度/對比"、"水平反轉"等等
[ 本帖最後由 on11358 於 2007-5-24 14:53 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 Jak 於 2007-5-24 09:02 發表 
如果新大嶼山有心買車 , 點解佢唔入 d 新車 ...
等於九鐵入新巴中、短躉一樣...
其實當中最大關鍵係新城想放車,
咁總要有人要架喇,點可以咁貪新忘舊?
唔好話嶼巴九鐵,連九巴都有買新巴雙門 Dart 喇。
回返正題:
樓主幅相真係幾難睇得出係造馬。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 238X 於 2007-5-24 11:19 發表 
等於九鐵入新巴中、短躉一樣...
其實當中最大關鍵係新城想放車,
咁總要有人要架喇,點可以咁貪新忘舊?
唔好話嶼巴九鐵,連九巴都有買新巴雙門 Dart 喇。
回返正題:
樓主幅相真係幾難睇得出係造馬。 ...
但係如果細心 D 睇
會見到有城巴 o既 貼紙 (唔係講緊 CTB Logo) 起車身度 ~~~ |
|
LJ7006 = MF5119 = AVD1
|
|
|
原帖由 AVD1 於 2007-5-24 11:39 發表 
但係如果細心 D 睇
會見到有城巴 o既 貼紙 (唔係講緊 CTB Logo) 起車身度 ~~~
另外﹐八仔機及錢箱都係露出馬腳。滿座牌我便唔知啦 |
|
|
|
|
原帖由 Jak 於 2007-5-24 09:02 發表 
如果新大嶼山有心買車 , 點解佢唔入 d 新車 ... 假設佢投到新落馬洲線 , 反而虧損累累既南大嶼山入呢 d 2 手車去行就差唔多 , 最少唔會係車源投放上增加成本 ... ...
據可靠消息透露,佢地唔係唔買,只不過買唔切o者!
反而係佢地為了符合新線既營運條件,而去買呢批車!!! |
|
|
|
|
純粹無聊整多幅九巴版(反正整左架白色底)
修正左客滿牌

[ 本帖最後由 on11358 於 2007-5-25 23:36 編輯 ] |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|