[轉貼]罔顧歷史意義 不回覆當贊成

原帖由 3ASV196 於 2007-5-27 23:50 發表
其實係有問題, 先有人提出去改(中英有關"路"的唔同, 同你的例子唔同)
我都講左那d 教授說法的問題....基本上影響我就睇唔到喇....報導內容
無講, 你亦答唔到

其實好奇怪係, 依家d 人咩都拎回憶去講, 唔止古蹟,
商場, 路名, 改少少, 都俾人話要保留回憶, 究竟"回憶"
是否已經無限加大?

香港咩都唔改係咪最好?

集體回憶根本好多時係煽動群眾、強姦民意、混水摸魚工具

西環對我來講集體回憶唔係士美非路 ,
而係焚化爐灰燼、屠場臭味、英泥廠條輸送帶、
域多利殮房同堅尼地城海旁工人起卸貨物
咁宜家仲有幾多剩?

黑太陽報早已被大量讀壞書的智識分子把持。
對政府所有政策都會報以road road road 之聲。

原帖由 Aboveday 於 2007-6-1 20:13 發表
黑太陽報早已被大量讀壞書的智識分子把持。
對政府所有政策都會報以road road road 之聲。

請批准少許離題...

太陽報不是對政府﹐而是對整個社會﹐除掌權者外都只在批評﹐
其中更特別喜愛挑釁食環署、房署、康文署與市民間的關係﹐
今天被他讚揚的不要開心﹐明天就可能被他開火攻擊。

原帖由 天瑞總站 於 2007-6-3 21:18 發表

我反而想講一樣野 [不喜勿插]
細個我都係住西環, 日日都要經過士美菲路

但係, 條街個名係點關我地乜事?
咩名我地都係咁行架啦..

講真，今次士美非路改名只不過係
約定俗成0者......

既然成個西環絕大部份居民都叫條
街做「士美菲路 / Smithfield Road」
囉，咁改名去迎合返實況，又有乜
問題？

如果集體回憶真係大哂的話，我諗
甚麼「佐頓谷北道」、「元洲街」
等等都唔應該因為約定俗成而改名
。