繼續發問
1)
其實400D新果個kit set枝17-85掂唔掂?如果我係主要影車同景應該買邊枝kit鏡較好(唔理budget)?
2)
承上,400D果兩枝kit鏡可唔可以加CPL同埋遮光罩?
3)
有咩基本既相機清潔保養工具係必需要有呢?
謝解。 |
|
|
|
|
原帖由 LA16-3ASV465-51 於 2007-6-6 20:38 發表 
繼續發問
1)
其實400D新果個kit set枝17-85掂唔掂?如果我係主要影車同景應該買邊枝kit鏡較好(唔理budget)?
2)
承上,400D果兩枝kit鏡可唔可以加CPL同埋遮光罩?
3)
有咩基本既相機清潔保養工具係必需要有呢?
謝解。 ...
1.新個支kit鏡用番35mm格式計個range係28-135mm,影車影景已經夠用,
如果唔夠wide,可以買支10-22mm鏡
2.兩支鏡都可以加CPL同遮光罩,不過支18-55mm個支係前對焦組,用CPL
對焦時可能有影響,要再用人手較多幾次,不過只要習慣下影響唔太大
3.清潔用品?一塊鹿布同氣泵已經OK |
|
益童學校,全民教育
|
|
|
頭先問過友人拎左幾張18-55 zoom盡黎影車既sample
zoom盡好似仲少過部A95既3X Optic
我諗我未必會入400D+18-55呢個kit set...
其實我覺得而家部3X Optic既A95有時唔係太夠ZOOM
如果係17-105mm呢個range入面有邊枝鏡比較好?
另外遮光罩其實有幾多種類,唔同種類影出黎有咩唔同既效果?
仲有又係存放問題,如果唔擺係電子放潮箱
可唔可以用屋企用黎擺冬菇果類既普通放潮箱黎代替?
[ 本帖最後由 LA16-3ASV465-51 於 2007-6-6 23:03 編輯 ] |
|
|
|
|
唔限 '筆直', 個人建議 EF 24-105mm
f/4L IS USM, 其次係 28-135mm IS.
再唔係就考慮新o既 kit 鏡, 加埋 10
- 22mm, 我諗夠用o既.(唔計將來 up-
grade)
記住, 買機買鏡除o左去幾間舖格價
之外, 試機試鏡果陣都要睇清楚, 尤
其係鏡頭, 聽講好多間相機舖o既某
支 L 鏡(仲要係同一款)入面有白色
一粒粒o既物體, 唔知係 C 記o既 QC
出問題定係運送途中有咩問題, 所以
樓主試鏡果陣要睇清楚.
[ 本帖最後由 a396 於 2007-6-6 23:30 編輯 ] |
|
獨派交通迷同政治學人
|
|
|
原帖由 LA16-3ASV465-51 於 2007-6-6 22:55 發表 
頭先問過友人拎左幾張18-55 zoom盡黎影車既sample
zoom盡好似仲少過部A95既3X Optic
我諗我未必會入400D+18-55呢個kit set...
其實我覺得而家部3X Optic既A95有時唔係太夠ZOOM
如果係17-105mm呢個range入面有邊枝 ...
(1) A95的相對焦距係38-114mm, 咁就梗係唔夠EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II黎啦...
EF-S 18-55mm, 計埋先得28.8-88mm....., 不過你唔好忘記....EF-S 18-55mm..
響wide o個邊影的野, 多過你部A95好多啦......tele有得crop, wide就冇得crop...
但通常d人玩機...初頭都係嫌唔夠tele....玩玩下鏡, 就會愈買愈wide....
(2) EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM: 用響EOS 400D唔夠Wide.....唔好話影風景,
影大合照都可能有問題.....要用EF-S 18-55mm黎cover..., 第一代IS系統....
唉...
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM: Range好用, 一鏡走天涯, 操控average, 但小心易入塵,
成像.....點都好過EF-S 18-55....不過放大率好差....近拍時死得...
EF 24-105mm f/4L IS USM: Range尚算好用, 起碼wide o個邊同你部A95差唔多.....
全開光圈成像佳, 操控都唔錯 (拍埋24-70L就差D了...)...放大率不俗, 不過都係
差過EF-S 18-55mm, 缺點....貴, 加埋靚靚UV filter, 冇$8K唔洗上車, 鍾意影下
風景的, 麻煩買埋EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM了~ (PS: 買EF-S 10-22 + EF 24-105L..
可以共用filter, C-PL唔洗買多set...)
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM: 個人唔buy呢d支EF-S鏡, 俾得咁貴都唔買紅圈L就對
唔住自己.....放大率雞過24-105L....但大光圈 + IS....呢個又幾吸引的......不過
成$7-8K都係買支膠鏡身, 又冇weather sealed.....我就唔識欣賞了....
(3) 遮光罩支支鏡唔同, 只有極少數遮光罩先可以共用的....e.g. EW-83E遮光罩
就可用響EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, EF 16-35mm f/2.8L USM, EF 17-40mm f/4L USM...
仲有, 遮光罩....在L鏡係跟埋的, 非L鏡就要另買, 隻隻價錢唔同....
C-PL都係...愈大Size愈貴, 加埋d咩"ultra-silm", "Multi-coated", 又要三幾百....
如果A鏡用58mm的filter....B鏡用77mm filter的.....而你又想A+B鏡都用C-PL的...
咁就唔該買兩Set C-PL了.....
總之咩都係"銀紙先決"...
[ 本帖最後由 stephen413 於 2007-6-7 02:12 編輯 ] |
|
Panasonic G1 + GF1 + Olympus E-PL2 + E-5
|
|
|
原帖由 a396 於 2007-6-6 23:23 發表 
記住, 買機買鏡除o左去幾間舖格價
之外, 試機試鏡果陣都要睇清楚, 尤
其係鏡頭, 聽講好多間相機舖o既某
支 L 鏡(仲要係同一款)入面有白色
一粒粒o既物體, 唔知係 C 記o既 QC
出問題定係運送途中有咩問題, 所以
樓主試鏡果陣要睇清楚.
其實我都煩緊搵人陪我去買,我身邊無乜人熟DSLR
原帖由 stephen413 於 2007-6-7 01:33 發表 
EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM: 用響EOS 400D唔夠Wide.....唔好話影風景,
影大合照都可能有問題.....要用EF-S 18-55mm黎cover..., 第一代IS系統....
唉...
EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM: Range好用, 一鏡走天涯, 操控average, 但小心易入塵,
成像.....點都好過EF-S 18-55....不過放大率好差....近拍時死得...
EF 24-105mm f/4L IS USM: Range尚算好用, 起碼wide o個邊同你部A95差唔多.....
全開光圈成像佳, 操控都唔錯 (拍埋24-70L就差D了...)...放大率不俗, 不過都係
差過EF-S 18-55mm, 缺點....貴, 加埋靚靚UV filter, 冇$8K唔洗上車, 鍾意影下
風景的, 麻煩買埋EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM了~ (PS: 買EF-S 10-22 + EF 24-105L..
可以共用filter, C-PL唔洗買多set...)
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM: 個人唔buy呢d支EF-S鏡, 俾得咁貴都唔買紅圈L就對
唔住自己.....放大率雞過24-105L....但大光圈 + IS....呢個又幾吸引的......不過
成$7-8K都係買支膠鏡身, 又冇weather sealed.....我就唔識欣賞了....
開始覺得揀鏡有點煩...可能因為我想一鏡走天涯吧
其實唔配原廠鏡好唔好呢,我見Sigma或者Tamron果邊有D鏡個range都OK
例如AF 18-125mm f/3.5-5.6 DC,個價亦都唔高,但係似乎無乜人用,唔太搵到人地對呢枝鏡既Comment
如果最後都拿唔定主意,可能買EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM再加埋部A95一齊用直至有錢買wide鏡(好似有點那個...)
原帖由 stephen413 於 2007-6-7 01:33 發表 
遮光罩支支鏡唔同, 只有極少數遮光罩先可以共用的....e.g. EW-83E遮光罩
就可用響EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, EF 16-35mm f/2.8L USM, EF 17-40mm f/4L USM...
仲有, 遮光罩....在L鏡係跟埋的, 非L鏡就要另買, 隻隻價錢唔同....
每個至少兩舊水...
原帖由 stephen413 於 2007-6-7 01:33 發表 
C-PL都係...愈大Size愈貴, 加埋d咩"ultra-silm", "Multi-coated", 又要三幾百....
如果A鏡用58mm的filter....B鏡用77mm filter的.....而你又想A+B鏡都用C-PL的...
咁就唔該買兩Set C-PL了.....
"ultra-silm","Multi-coated"即係...?
原帖由 stephen413 於 2007-6-7 01:33 發表 
總之咩都係"銀紙先決"...
i think so...而家手上得果六千幾銀...
睇黎至少都要等埋6月份糧先出到新相機
[ 本帖最後由 LA16-3ASV465-51 於 2007-6-7 10:11 編輯 ] |
|
|
|
|
原帖由 LA16-3ASV465-51 於 2007-6-5 22:22 發表 
小弟部Canon A95都玩左兩年,開始滿足唔到自己
想換相機,但係Canon S系越出越無新意
縱觀400D既評價好似都唔錯,但小弟對DSLR既知識絕對係有限公司
有幾條問題想請各位前輩解答,感謝萬分。
以下係關於DSLR或相關既問題
1)請 ...
可能有少少離題
但樓主除左400D外..有無考慮下其他DSLR呢
我的意思係其他牌子的入門級DSLR
我轉用DSLR無耐..唔夠2個月
之前開頭考慮有nikon D40..Pentax K100D..canon 400D
最後係響400D同K100D揀
小弟最後揀左K100D..雙鏡set(配18-55..55-200鏡)
加埋2個UV filter 同保護貼$6000元落樓
如果暫時budget有限..呢個係幾好的選擇
wide 同tele個 range 都叫夠用
暫時唔駛另外為買鏡而煩惱
兩枝kit 鏡個質數真係交足功課..比400D果枝好點
同埋佢本身 body 都有防手震
雖然個BODY的function 同pixel可能同400D各有差別
但呢部K100D去學影相係其中一個好選擇 |
|
|
|
|
原帖由 chiwai 於 2007-6-7 12:28 發表 
可能有少少離題
但樓主除左400D外..有無考慮下其他DSLR呢
我的意思係其他牌子的入門級DSLR
我轉用DSLR無耐..唔夠2個月
之前開頭考慮有nikon D40..Pentax K100D..canon 400D
最後係響400D同K100D揀
小弟最後揀左K100D..雙鏡set(配18-55..55-200鏡)
加埋2個UV filter 同保護貼$6000元落樓
如果暫時budget有限..呢個係幾好的選擇
wide 同tele個 range 都叫夠用
暫時唔駛另外為買鏡而煩惱
兩枝kit 鏡個質數真係交足功課..比400D果枝好點
同埋佢本身 body 都有防手震
雖然個BODY的function 同pixel可能同400D各有差別
但呢部K100D去學影相係其中一個好選擇
其實開呢篇文之前我都略略睇過幾間廠較近期既入門級DSLR
有400D,D40X,當然K100D都有。
D40X係首先被我foul出局,因為部機本身無摩打,揀鏡煩一截,除非玩MF
而且聽聞Nikon既配件普遍較貴
K100D呢,其實我都十五十六,講平佢真係一流囉...
但係我睇過人地D Comment,話對焦慢同埋電量唔準
而且少鏡揀,同埋佢D鏡好似唔算太多人用,好少Comment
係現階段其實我想睇下佢唔同iso級數影出黎個noise level係點
400D,可能因為我之前果兩部DC仔都係用Canon既關係
所以略有偏袒,睇Comment算係獲得好評,鏡種比較多(雖然有D都幾貴),noise control我好滿意
其實今次買DSLR我諗都至少玩5年以上(可以的話),
所以都想揀部真係好既,同埋可以學到野既地方多D既機種囉 |
|
|
|
|
原帖由 LA16-3ASV465-51 於 2007-6-7 12:57 發表 
其實開呢篇文之前我都略略睇過幾間廠較近期既入門級DSLR
有400D,D40X,當然K100D都有。
D40X係首先被我foul出局,因為部機本身無摩打,揀鏡煩一截,除非玩MF
而且聽聞Nikon既配件普遍較貴
K100D呢,其實我都十五十六,講平佢真 ...
用左K100D個多月
無錯佢個電量有時真係唔多準
可以即刻由2格full變做無電
不過呢個應該係部機ge firmware問題
佢可以用AA電買多一兩排做後備所以對我黎講問題不太嚴重
至於對焦..K100D絕對唔算係快果D
同有USM的canon機比之下係有差別
但唔會係慢到離哂譜果隻
自己平時用黎影車都滿足到需要
不過對焦同連拍唔係pentax機的強項
至於鏡種方面pentax暫時真係唔多
不過枝枝都質數唔會令人失望的
而且仲有其他廠..sigma同tarmon可以揀下嗎
其實pentax鏡都唔算少人用ga
本身DSLR K10D同K100D性價比都好高
鏡同機的comment 可以去dchome.net睇下
乜牌子的comment 都有
而唔同iso表現可以去 dpreview.com 度個review睇下
pentax的DSLR..個人感覺好似冇咁多人知道
不過點都好..買到部DSLR後會發覺同DC真係好大分別 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|