[問題]
九巴取得元朗至落馬洲站的新線, 會否加速277的衰落?
[複製鏈接]
|
舊皇崗口岸(皇巴接駁)將來的角色應該係長途巴士客。
新皇崗口岸(東鐵接駁)將來的角色係深圳地鐵客。
長線可能取代277的重要性(都唔見得好重要),
但短期一點都不見得會有分別。 |
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2007-6-7 16:43 發表 
舊皇崗口岸(皇巴接駁)將來的角色應該係長途巴士客。
新皇崗口岸(東鐵接駁)將來的角色係深圳地鐵客。
長線可能取代277的重要性(都唔見得好重要),
但短期一點都不見得會有分別。 ...
新皇崗口岸?不是叫福田口岸嗎? |
|
|
|
|
可能將277延長到落馬洲東鐵站,並推行雙向分段。長遠來說,小弟覺得皇崗口岸會轉型為提供貨運車輛過關,而客運則改用福田口岸。 |
|
|
|
|
原帖由 石頭 於 2007-6-7 23:14 發表 
新皇崗口岸?不是叫福田口岸嗎?
是......一時間諗唔起
不過我諗會唔會同時取消埋277,
因為除朗屏村總站外,條B1可以完全覆蓋277。
成為運輸署將條線判俾九巴的籌碼。
始終277呢條口岸接駁線缺少了一樣:行李架,
只要B1停埋落馬洲總站,277可以摺埋。 |
|
七擒孟獲尚知廉恥,但某相....
|
|
|
原帖由 KC3555 於 2007-6-9 11:45 發表 
是......一時間諗唔起
不過我諗會唔會同時取消埋277,
因為除朗屏村總站外,條B1可以完全覆蓋277。
成為運輸署將條線判俾九巴的籌碼。
始終277呢條口岸接駁線缺少了一樣:行李架,
只要B1停埋落馬洲總站,277可以摺埋。 ...
個人認為,收費會是重要的關鍵,若果B1公佈的票價比277貴,277仍然有競爭力。
不過277本身亦被專線小巴77打殘,而且由朗屏至落馬洲轉車站一段小巴與277幾乎相同,但小巴班次較密。
恐怕B1線的通車,會加劇277和專線小巴77的惡性競爭。 |
|
還看香港公交
|
|
|
原帖由 eric278 於 2007-6-9 12:09 發表 
個人認為,收費會是重要的關鍵,若果B1公佈的票價比277貴,277仍然有競爭力。
不過277本身亦被專線小巴77打殘,而且由朗屏至落馬洲轉車站一段小巴與277幾乎相同,但小巴班次較密。
恐怕B1線的通車,會加劇277和專線小巴77的惡 ...
睇個勢,
呢條B1都唔方平得去邊啦!
見佢用埋呢d編號(唔知係咪運吉要求呢?),
收既價錢自然有分別。
比起一般既線,
一定貴d。
又或者咁講,
九記唔想將277取消,
刻意地調高B1既價錢,
咁樣或者可以平衡番啦.....
不過,
最終又驚無客.... |
|
港鐵:地鐵>火車
|
|
|
原帖由 JC3341@31M 於 2007-6-9 12:28 發表 
睇個勢,
呢條B1都唔方平得去邊啦!
見佢用埋呢d編號(唔知係咪運吉要求呢?),
收既價錢自然有分別。
比起一般既線,
一定貴d。
又或者咁講,
九記唔想將277取消,
刻意地調高B1既價錢,
咁樣或者可以平衡番啦.....
不過,
最終又驚無客.... ...
除非B1個收費比277+皇巴2程加埋仲要貴,否則都有一定數量乘客搭B1 |
|
|
|
|
原帖由 cheungtszfung 於 2007-6-9 13:31 發表 
除非B1個收費比277+皇巴2程加埋仲要貴,否則都有一定數量乘客搭B1
就算加埋係貴都未必少人搭,好多人係寧願比貴少少都唔想轉車,尤其是拎住行李 |
|
今期流行:690是原罪
|
|
|
其實新線都可能同277下場一樣
因為元朗都會開多條小巴線去落馬洲支綫交匯處 |
|
|
|
|
原帖由 tse0856 於 2007-6-9 23:55 發表 
其實新線都可能同277下場一樣
因為元朗都會開多條小巴線去落馬洲支綫交匯處
邊有多條?一條75拆出來去落馬洲支線而已... |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|