[其他]
有傳媒透露九巴申請開辦郊遊線瀕臨觸礁
[複製鏈接]
|
LN9267 發表於 2021-4-4 14:27
https://www.facebook.com/lawtingtak/photos/a.112441646794775/500318898007046/
北區區議會主席兼當區 ...
聽講流水響又乾塘,相信會少d人去 |
|
|
|
|
本帖最後由 paul2357paul 於 2021-4-4 15:46 編輯
烏蛟騰線應該要經鹿頸沙頭角路出入,
因為汀角路有埋海灘,遲早搞到塞死。
|
|
|
|
|
鹿頸路的問題大家也很清楚,如果可行的話九巴也會想這樣做。
不過鹿頸路經有小巴去粉嶺站,即使有合適車款,運輸署肯定拒絕九巴的申請。
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
烏蚊騰因為要做埋新娘潭同船灣
所以一定係經大尾督入
|
|
以上回應,是否可行?是否合適?
|
|
|
sammyleung719 發表於 2021-4-3 20:27
果架24座村巴其實就係同小巴線一樣
同一個老細黎,沿途路線同收費都係一樣 ...
24座收貴一些的,基本上24座多過綠小囉。老細係同一個 |
|
|
|
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
你咪咁天真啦大佬 你當小學雞握握手做個好朋友咩
簽張紙出個BBI就當Friend底?
咁美中兩國咁多年握過咁多次手又點會走去打貿易戰?
運吉真正ban原因唔知
不過如果真係進X係度搞屎棍 咁就真係好乞人憎
|
|
|
|
|
本帖最後由 kitarolo 於 2021-4-6 06:50 編輯
正如當年共享單車遭破壞
錢銀角度去諗就推測係單車出租店
所為,但真正邊個做及動機係唔會知。
講返龍尾灘問題,鄉委力推(#37)
又唔一定所有居民,例如外來買/租者
認同汀角路塞爆,不過海灘已啟用,真心
規劃吓大美督來往烏溪沙渡輪是否可行。 |
|
|
|
|
kitarolo 發表於 2021-4-6 06:48
正如當年共享單車遭破壞
錢銀角度去諗就推測係單車出租店
所為,但真正邊個做及動機係唔會知。
不如起誇海大橋到烏溪沙仲好啦 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|