[其他]
中西區區議員就多條巴士線提出改善建議
[複製鏈接]
|
其實你 cut 咗條快線,推啲車落去同電車爭食,只會畀人感覺係去邊都慢,唔見得會因為「班次頻密」而有更大效益
為咗「差異化服務」,為咗維持巴士服務嘅獨特性,甚至可以話係為咗加快回車,cut 快車唔係咁可取
|
|
101X指定用車MB9291,帶您劃破長夜GM8036
|
|
|
問題係港島綫就係快線,仲要係每3分鐘一班車的快線。要快的客一早都唔會考慮搭巴士,倒不如專心少少做好流水線,至少堅尼地城去西營盤冇人會落去搭鐵,但流水線服務太差搞到去晒搭電車。18X水街直飛北角先至話快過鐵10分鐘,18P同5X點都冇可能快過鐵,而客量亦都反映左西區半特快真係冇客。當然,西區去中環碼頭,以及灣仔北呢啲鐵路唔就腳的位,留返條快線係非常有用,起碼有得爭下先,但唔駛5X同18P一人做一個位,合返一條線做晒呢類位好過。cut 5X堆車,起碼5B可以加返去10-12分鐘一班,而唔係5B/5X分別15-20以及25分鐘一班,18X可以開15分鐘一班,加上放返西寧街站位比18P拉過去,令堅尼地城尾有得坐18P,唔駛去荷蘭街/卑路乍灣,又未必唔係壞事。當然,你才是當區居民,居民的意見才是最重要。我的結論都只係爬italk文(2017以來所有有關2、5B、5X、18、18P、18X、中西區RPP的討論),加少少觀察得番來。
|
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
其實好多野都唔應該倒果為因
西港島線通左無耐
5X開返通車前班次
換黎既係班班東行水街前空載
而且之後都做唔返未通車前客量
5X問題係快又唔係快
但又收貴成蚊
以前東行未到創業商場前頂閘年代
多數人落中環轉MTR
更加唔好講環球大廈5X條隊
以前講既係由下午到晚上
都不斷有人排5X返去西環尾
有時要排返上天橋
下繁5X車接車到
都清唔晒D客
條隊既人都無晒啦
以前爹核士街,嘉安街,水街都有成堆人等巴士
依家對比返當年都係少左
問題係MTR分走左班客
分走左既客亦唔易搭返巴士
特快定流水
資源得咁多
與其去做無市場既特快
擺返去流水,西營盤起碼多幾班車
當年開5X
不斷抽走1 5 5B 10既車
西營盤一路都捱緊差左服務 |
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
wingho_cwh 發表於 2021-5-8 14:28
其實你 cut 咗條快線,推啲車落去同電車爭食,只會畀人感覺係去邊都慢,唔見得會因為「班次頻密」而有更 ...
港島線西延之後,西區港島特快線生存空間已經好細。咁你又有咩高見啊? |
|
|
|
|
本帖最後由 又加價 於 2021-5-8 20:04 編輯
其實5X/18P東行做到而家咁嘅貓樣係新城自己攞黎
有鐵客量下跌係必然,但係從5X/18P西行客量可以睇到西港島線係有佢嘅問題
從東區經驗可推斷,飛4個地鐵站嘅特快(2X, 8X)係有得做。換言之西祥街 - 灣仔銅鑼灣、水街 - 灣仔銅鑼灣,甚至正街 - 銅鑼灣都係一個可以考慮嘅市場,更唔好提太古、筲箕灣、柴灣呢幾個站都無西區三站咁唔方便....
但從新城對於呢幾條線嘅態度,自2013年以嚟,足足8年都由佢地霉,可以睇得出佢地根本放棄咗港島西
改善方法版友都提過好多,在此不贅,但襄王有心,神女無夢,中資機構想送已經好有限嘅市場入面嘅客比黨鐵嘅,冇人阻倒佢
|
|
中文係「改善」,蝗語先叫「優化」。
|
|
|
本帖最後由 又加價 於 2021-5-8 20:14 編輯
18P水街出,5X西祥街出
另其實101/104都一樣咁少客,最好換入18P/X同904入晒沙倉
又,講下早繁8點至8點3喺嘉安街嘅觀察啦,5X 同18P都有大概15人等,18X有大約20個人,1/5B/10有0人
其間有所有車都嚟咗一班,上完客後5X同18P都坐8成,18X坐6成,1/5B/10三班窗口位都唔滿,坐咗3成
我睇代表西營盤車其實可以放卑路乍灣,嘉安街先入電車路
|
|
中文係「改善」,蝗語先叫「優化」。
|
|
|
道路網問題,東行要做灣仔就要經中環碼頭或者上環,除非你話灣仔指嘅係灣北/摩利臣山啦
|
|
中文係「改善」,蝗語先叫「優化」。
|
|
|
5X西行咪做到你要既直達西祥街既。但係夜晚8點後(即係全日鐵同巴士差距最細既時候),西區班散場客咪一樣唔坐5X。當5B去到菲林明道都坐滿既時候,直達西祥街既5X連半滿都做唔到啊。
至於太古同筲箕灣,當年鐵未通,18X最密都係下繁有一個鐘開15,即係基本盤有限。今日鐵都通埋,仲可以有幾多客呢?
連太古同筲箕灣都搞唔掂,西區<>柴灣就更加算把啦。見到某西區交通組織叫88X開埋逆向服務,真係笑而不語。
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|