[路線計劃/RPP]
屯赤第二階段路線重組計劃修訂
[複製鏈接]
|
30@1齋做滿逸/迎東是但一區然後直出當然合理
但30@1仲配呢種走線的話再加有嶼巴競爭嘅話,點會有合理可言?頭先都講左,如果運輸處自體分拆2-3條,當然唔會用E36A做替代方案。
但你要明白E36A嘅定線就唔適合人通勤,充其量只係一條半流水路線。走線上只係龍運拎嚟hea東涌人嘅作品。咁既然呢條線仲未可以自體分拆之前,做密佢點都有著數過攬住一條又疏又兜嘅線
|
|
|
|
|
umm E36a點都要經屯赤,停屯市/紅橋算係用最少停站服務最廣範圍而元天,要取捨,一係天水圍,一係元朗
龍運做咗咁多年N30無理由唔知元朗人有幾唔鍾意搭N30
仲走去畫條咁嘅路線。
以宜家E36a嘅走線,龍運要加同全屯門嘅巴士有免費轉乘先有得玩有吸引力
|
|
|
|
|
其實隔離叫左N969加雙向分段,即係話天水圍都想N969服務到天水圍去屯門的客,加站唔係剩係得屯門受惠,而係屯元天大家都受惠。都係果句,講到元天居民好唔想要特快去屯門市中心咁,到頭來只係大家都冇好處。 |
|
抗議962B重組
還我962全日服務
|
|
|
2076 發表於 2021-5-10 22:59
其實隔離叫左N969加雙向分段,即係話天水圍都想N969服務到天水圍去屯門的客,加站唔係剩係得屯門受惠,而係 ...
日間線同通宵線本身情況唔同
而且N969嘅案例係屎水擺到明俾屎你食
加雙向分段只係令你食屎食得無咁難受而已 |
|
|
|
|
本帖最後由 thorchan 於 2021-5-11 09:41 編輯
基本上只要能夠直出,唔使用嶼巴轉,就已經有一定客路,因為好多滿逸人其實唔鐘意嶼巴轉車,只係因為出去其他地方必須要去市中心一帶,無得揀先會上。另一樣野就係時間配合的話,滿逸人係寧願用E31出市中心
再轉,連3.4都唔俾嶼巴賺。
事實上自38加價到3.4,由消防局行返入滿逸的客多好多。所以滿逸直出就點都有客路。E31同E21A仍然夠客,就係因為滿逸直出荃灣同市區唔使轉車。
|
|
|
|
|
本帖最後由 paul2357paul 於 2021-5-11 10:23 編輯
整體上黎計,龍巴33系和34系都係運吉讓步既產物。
運吉大可以繼續由得新界西居民全程保鐵來往東涌,M線轉龍巴31系32系,或者侷人搭青衣城霉線轉東涌綫。
尢其是前者西鐵綫轉東涌綫來往東涌若不是港鐵定價過高,根本上龍巴33系34系早已唔駛做。
|
|
|
|
|
paul2357paul 發表於 2021-5-11 10:20
整體上黎計,龍巴33系和34系都係運吉讓步既產物。
運吉大可以繼續由得新界西居民全程保鐵來往東涌,M線轉 ...
就算減價,時間上搭鐵前往新界西北依然無優勢,而且轉車次數太多,無法吸引東涌居民。 |
|
|
|
|
E36/37唔入屯市有少少失望,我就唔介意補1.9換龍富路+皇珠路特快 |
|
|
|
|
E21A 發表於 2021-5-11 16:26
E36/37唔入屯市有少少失望,我就唔介意補1.9換龍富路+皇珠路特快
轉頭又會比人話你屯門人唔該撘番屯門線架啦
佢地36 37 好多客架 唔比停屯門架 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|