法律上港鐵都仲要由香港政府批出專營權以營運鐵路,原則上都算係一個牌照。
港鐵唔想做交通服務可以交返晒D專營權出來。
|
|
Volvo B8L
|
|
|
屯馬綫通車部分路程短貴長平 議員料花十年仍未能解決
https://news.now.com/home/local/player?newsId=436633
港鐵現時採用的調整方法,是將較貴的短途車程票價,在每年的票價調整中凍結,並將較便宜的車程加價,直至不再出現「短貴長平」的情況。
九鐵前主席立法會議員田北辰指,部分車程收費差距達50%,以現有方法調整是荒謬。
田北辰:「要加價50%,我估計可能加十年,才能調整至(較貴車程)的價錢。可能這代人都不能擺平,這個方法我覺得是荒謬。逐條逐條綫拆開計算,即是說由大圍至何文田,先減價至6.3元,等同紅磡收費水平,但其他地方往何文田,車費則維持不變。」
他認為,長遠而言應將現時以服務經營權方式,租予港鐵營運的沙中綫免租,令港鐵有空間調整東鐵與西鐵之間的票價差距,解決「短貴長平」問題。
|
|
|
|
|
Tony兄,不是質疑你,不過港鐵咁大間機構又咁鐘意計「婆乸數」,冇理由唔仔細考慮每個車程既票價結構吧?會不會只不過「加太多價」又唔係,減價就「睬你都有味」,所以就不斷冷處理或是慢慢先加返價去織返左距離?
|
|
|
|
|
siupy 發表於 2021-5-31 17:57
屯馬綫通車部分路程短貴長平 議員料花十年仍未能解決
https://news.now.com/home/local/player?newsId=43 ...
票價調整跟屯馬綫全綫通車同時進行,明明就係一個好機會去處理短貴長平問題。
但遺憾港鐵無用盡票價調整機制中入面嘅條款,嘗試做任何修補工作。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
點解顯徑站開幕時, 唔一次過將去紅磡既價錢 set 返同去石門站一樣或更平?
咁做會有咩後果?
|
|
|
|
|
tomtom2015 發表於 2021-5-30 17:05
少年,你太年輕了,第一日生活在香港嗎?遊行?唔講政治同限聚令,港鐵由200X年加價加到而家,香港人有因 ...
「鐘意中立理性幫埋大財團著想」呢度係特別多
不過我都只係話佢夠膽就試下
結果係點冇人寫包單嘅 |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
但港鐵一直以黎亦係以站數黎收費,若以里數計算,西鐵屯門至荃灣西會否等同東鐵上水至大圍呢?
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|