teddybus 發表於 2021-5-30 10:21
去海逸總站搭都得添
不過我次次見親都係最多四分一坐滿出漆咸道
成日講到頂閘頂閘,人呢? ...
咁認真講,紅磡/黃埔過港島靠紅隧真係唔方便,除非痴線到喺經尖東再喺康莊道橋底U-turn…
但回程就真心快嘅。
115都係回程好好多啦… |
|
|
|
|
我想知40條減班路線涉及邊條?會唔會影響山上地區?
慈雲山/富山/竹園山上地方鐵路未能直達,如果縮減巴士服務,對山上居民不公平
如果減班涉及山上路線,係咪可以提供接駁巴士路線/增加轉乘優惠/紅隧線提供雙向分段補償? |
|
|
|
|
經富山嘅巴士會cut班,鐵又去唔到,山上居民雙重損失,兩頭唔到岸
|
|
|
|
|
減班一定涉及到山上路線啦, 唔係講笑!
屯馬線一期通車後同港鐵增設轉乘優惠嘅市區路線應該係高危, 間接同人講呢堆線係同屯馬線有重疊, 未全通前做住接駁先, 全通咗就cut班. |
|
|
|
|
107P在紅隧口前一定唔會頂閘,但在紅隧口會上大部分乘客至全車滿座
|
|
前荃葵青區居民
|
|
|
巴士線重組唔一定唔好,但要達到雙贏,以北區為例,70X路線迂迴引致客量偏低,九巴要求取消,但取消後九巴不斷加強北區過海巴士服務,亦開辦更直接的277E往返上水及東九,連不少早已轉投港鐵的乘客亦回流巴士
另一個例子,港鐵將軍澳綫通車後,將軍澳區過海巴士路線客量大跌,九巴多次要求取消692,但幾乎每次受到區議會及居民抗議與反對,直至2013年九巴提出開辦將荃線,作為取消692的交換條件,692才成功取消
290/A開辦後,客量不斷上升,九巴不斷加強服務,其分支路線290X更於2018年底提供每天全日服務
由此可見,巴士路線重組可以令巴士公司和居民達到雙贏,今次屯馬綫亦一樣,如果3B/5/5C/116減班可以加強2F特別班/3X/5X/203X/302/302A班次,甚至提供全日服務,對居民未必係壞事,問題係九巴肯唔肯做
|
|
|
|
|
ricky 發表於 2021-5-30 18:28
107P在紅隧口前一定唔會頂閘,但在紅隧口會上大部分乘客至全車滿座
因為好多係搭鐵路轉車去南區
特別係冇鐵路嘅香港仔同數碼港 |
|
|
|
|
個人認為運吉可能會好似當年建議咁強行將297 93K合併為293 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|