hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 九巴計劃15X提升至半全日
開啟左側

[路線計劃/RPP] 九巴計劃15X提升至半全日

  [複製鏈接]
2076 發表於 2021-5-31 23:11 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



S3BL100 發表於 2021-5-31 23:06
如果唔係因為有今次殺出個程咬金,無啦啦 15X 做半全日,我既諗法會係:

11X 東行直接改快,飛起九龍城, ...

只係估唔到九巴的cut車規模咁少,兼且仲會畀以紅土作為主要服務範圍的15X半全日化。

收費問題的確難搞,但唔係冇可能解決,至少好過條條線都30分鐘一班,又冇人搭,又要開車。
抗議962B重組
還我962全日服務
znc1911e 發表於 2021-5-31 23:18 | 顯示全部樓層
本帖最後由 znc1911e 於 2021-5-31 23:19 編輯
Quanta 發表於 2021-5-31 22:50
留14 嘅目的應該有二,
一係想陰乾11, 將啲客推上去貴啲嘅14
二係因為油塘嗰邊人口升緊, 唔可能唔留返一條 ...

油塘鯉魚門仲有大把新樓起緊
我從來唔覺得油塘需要陰
鯉魚門邨第四期
碧雲道高超道交界新公營房屋
地鐵隧道通風樓上蓋
仲未計下面鯉魚門蔚藍東岸之類
巴士要玩一定有得玩 問題係肯唔肯玩
在我角度15X 16X都應該殺到落下面鯉魚門開上去藍田食埋鯉魚門油塘水

反而藍田平田一面先差不多發展完
人口又老化
係勉强得多幾支插針新公屋
li1872903 發表於 2021-5-31 23:23 | 顯示全部樓層
znc1911e 發表於 2021-5-31 23:18
油塘鯉魚門仲有大把新樓起緊
我從來唔覺得油塘需要陰
鯉魚門邨第四期

16X油塘開沿啓田道上德田街返回原線有得諗
xdxd 發表於 2021-5-31 23:23 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



znc1911e 發表於 2021-5-31 23:18
油塘鯉魚門仲有大把新樓起緊
我從來唔覺得油塘需要陰
鯉魚門邨第四期

話就話有新樓
但係地鐵站位實在太有競爭力,巴士難以競爭,
況且你拉晒15X 16X落油塘做頭站,但又要兜勻藍田山甚至觀市,咁樣嘅線對油塘又會有幾大吸引力呢?
(當然另一邊廂都有88X死都要平田開 笑死
紅磡人。
hojohn525 發表於 2021-5-31 23:24 來自手機 | 顯示全部樓層
kmb71k 發表於 2021-5-31 23:10
其實我覺得15X同16X應該要拉到油塘開
同時16X可以又考慮開半全日
尤其16X

16X興田直飛觀繞,如果拉去油塘嘅話,對油塘尚有一定吸引力,但依然做唔到鯉魚門道
15X上到碧雲道又到落返觀塘道,對油塘嚟講,又要兜,又唔係快,豪無吸引力,咁不如用返0066,15x都係留返係廣田算啦
li1872903 發表於 2021-5-31 23:29 | 顯示全部樓層
hojohn525 發表於 2021-5-31 23:24
16X興田直飛觀繞,如果拉去油塘嘅話,對油塘尚有一定吸引力,但依然做唔到鯉魚門道
15X上到碧雲道又到落 ...

16X唔行碧雲道改行啓田道鯉魚門道去油塘會唔會唔夠客?
2076 發表於 2021-5-31 23:29 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



xdxd 發表於 2021-5-31 23:23
話就話有新樓
但係地鐵站位實在太有競爭力,巴士難以競爭,
況且你拉晒15X 16X落油塘做頭站,但又要兜勻 ...

油塘? 基本上油塘<>藍田山<>觀塘道的走線是完全冇競爭力。走上藍田山的214都係因為避開觀塘先有得做下。加上仲有紅van通街走競爭,九巴中長途冇得做嫁。

油塘留返14做流水,以及14X做搭鐵要過兩次海的尖沙咀客算。剩返的交晒比紅小同MTR。

評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +1 收起 理由
xdxd + 1 + 1 精闢見解

查看全部評分

抗議962B重組
還我962全日服務
znc1911e 發表於 2021-5-31 23:31 | 顯示全部樓層
li1872903 發表於 2021-5-31 23:29
16X唔行碧雲道改行啓田道鯉魚門道去油塘會唔會唔夠客?

咁16X係碧雲道資源點都唔會調得走
而且碧雲道係紅小禁區又唔近鐵
無替代品下先最需要16X
znc1911e 發表於 2021-5-31 23:34 | 顯示全部樓層
xdxd 發表於 2021-5-31 23:23
話就話有新樓
但係地鐵站位實在太有競爭力,巴士難以競爭,
況且你拉晒15X 16X落油塘做頭站,但又要兜勻 ...

你係嚴重低估緊油塘新樓個數量同埋人口增長
油塘工業區係講緊之後二十年都會不斷源源不絕釋出土地做高密度住宅
hojohn525 發表於 2021-5-31 23:37 來自手機 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



li1872903 發表於 2021-5-31 23:29
16X唔行碧雲道改行啓田道鯉魚門道去油塘會唔會唔夠客?

其實油塘行碧雲道定啓田道上山唔係重點,鯉魚門道沿線大不了咪行去大本型上車,依家214咪又係有批客係油塘上車,重點係上咗山就唔好又落返山行觀塘道,上咗山落山就唔該直接出區,好似214咁彩虹落山直接出龍翔道咁都唔大問題,16X興田過後直接上觀繞其實有得諗,拉埋落油塘幫油塘補位都係一個可行方法,15x就留返係廣田算啦

評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +1 收起 理由
znc1911e + 1 + 1 英雄所見略同

查看全部評分

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2024-3-29 14:28

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表