hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入

 

Advertisement

 
(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 香港巴士討論 (B2) 沙田區交通會前膽
開啟左側

沙田區交通會前膽

  [複製鏈接]
tszhinchan3 發表於 2021-6-21 10:01 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



聽日沙田區議會開交運會,除左繼續討論RPP,仲會講屯馬綫重組、馬市總站重建等。
預計開火位:
1. 86系及286系重組。
2. 85B、85S、286M取消。
3. 85X總站暫縮至馬公
4. 大涌橋路交通意外
https://www.districtcouncils.gov.hk/st/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_agenda/TTC/TT_Poster_22_6_2021_r.pdf
Ohm 發表於 2021-6-21 10:21 | 顯示全部樓層
85X 縮去馬鞍山公園都唔延長去烏溪沙站
畀個選擇錦英苑同富寶都好吖
 樓主| tszhinchan3 發表於 2021-6-21 10:42 | 顯示全部樓層
Ohm 發表於 2021-6-21 10:21
85X 縮去馬鞍山公園都唔延長去烏溪沙站
畀個選擇錦英苑同富寶都好吖

正路係咁做,預計會有區議員提出

評分

參與人數 1aPower +1 HugeC +10 收起 理由
Justshamxx + 1 + 10 英雄所見略同

查看全部評分

RyanPun 發表於 2021-6-21 10:50 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



tszhinchan3 發表於 2021-6-21 10:42
正路係咁做,預計會有區議員提出

延長烏溪沙,正路應該係跟返正常程序先做咨詢?但烏溪沙仲有咩位可以擺?嗰度應該亂過市中心喎。改擺烏溪沙、照兜第一城嘅話,班友一定嘈到拆天。
最愛的、城巴的、667的、一個傻佬
 樓主| tszhinchan3 發表於 2021-6-21 11:50 | 顯示全部樓層
RyanPun 發表於 2021-6-21 10:50
延長烏溪沙,正路應該係跟返正常程序先做咨詢?但烏溪沙仲有咩位可以擺?嗰度應該亂過市中心喎。改擺烏溪 ...

所以應該有排嘈
cz9328 發表於 2021-6-21 22:10 來自手機 | 顯示全部樓層
本帖最後由 cz9328 於 2021-6-23 01:23 編輯

https://www.districtcouncils.gov.hk/st/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_doc/TTC/19148/st_ttc_2020_053_tc.pdf
2020年,有沙田區議會嘅委員提出過86改行青沙公路。

86/286有得嘈嘅,似乎係城河東vs 源禾路/新田圍
兩方想法不同。

睇番近年啲文/實地搭車嘅經驗,荔枝角鐵路站附近>青沙放工客嘅相關路線仍然有頂閘現象,營辦商想抽調資源做好啲呢個客源,呢個大方向似乎唔會變。

至於原有86舊線問題,之前有人提出分拆成火炭-河西-(新田圍>獅隧?)-深水埗長沙灣線,當局嘅回應似乎唔係太抗拒呢個概念...但如果城河東得一條286線做晒,可能要將286改為循環線(避免兩次重覆行九龍區來慳車),才有望夠車營運286線(全日做20分鐘一班甚至更密)兼保留86線。

不過,86與286呢組我又覺得唔係太大爭議。畢竟青沙線套資源嘅問題,有80M/280x,86c/286c等例子,合共都做咗起碼兩次,地區人士相信已開始習慣類似模式。唯一係新田圍面對86可能減班兼281M改動,可能又要在轉乘優惠上再俾啲甜頭才能安撫。

反而286M嗰邊77區好可能剩番條特慢車上大老山,呢樣爭議就真係大。




 樓主| tszhinchan3 發表於 2021-6-22 09:31 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



cz9328 發表於 2021-6-21 22:10
https://www.districtcouncils.gov.hk/st/doc/2020_2023/tc/committee_meetings_doc/TTC/19148/st_ttc_2020 ...

想86縮入河西,86A就要拉上黃泥頭。而家問題唔係九巴唔想做,係黎梓恩堅持86A要係河畔開!
LN9267 發表於 2021-6-22 11:53 | 顯示全部樓層
本帖最後由 LN9267 於 2021-6-22 11:55 編輯

沙田區議會人多意見多,做巴士線重組一向不容易。
我很支持在必要時用行政指令做重組,例如286M取消後一些89C班次不入石門之類,否則馬鞍山交通一直原地踏步。
一個人是一生的總和
PZ8988 發表於 2021-6-22 12:49 | 顯示全部樓層
LN9267 發表於 2021-6-22 11:53
沙田區議會人多意見多,做巴士線重組一向不容易。
我很支持在必要時用行政指令做重組,例如286M取消後一些8 ...

支持行政指令改巴士線而家應該係最好
40X/43X;81C/87D/281B、X可以容易重組

評分

參與人數 1aPower +2 HugeC +10 收起 理由
99MAN + 2 + 10 英雄所見略同

查看全部評分

Snoopy@FB8617 發表於 2021-6-22 12:59 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



PZ8988 發表於 2021-6-22 12:49
支持行政指令改巴士線而家應該係最好
40X/43X;81C/87D/281B、X可以容易重組
...

81C/87D如果攞返上次咁改就真係不了啦
以老九劣績玩行政指令即係玩大家
膘膘膘膘膘膘膘膘膘膘膘膘膘膘膘膘膘膘膘膘膘膘膘膘膘膘膘膘膘膘
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2021-7-25 17:11

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表