[屯馬綫通車] 建議重組多條九龍路線 (20210629)
[複製鏈接]
|
好吧, 期待樓主有全新重組方案, 有時不要只看太表面好易鑄成大錯
小問題不處理會慢慢發酵成大問題, 大問題不即時處理, 最終就出現無法逆轉改變的可怕事實, 可怕事實可多方面同時出現的 = 大量反對聲音就是由此而來
<-- 你講咩,我條93 cover左紅土...
(#1) 九巴 11, 14, 93K, 95M: 取消服務 
93K 本身是服務紅土至上山客(雖然有11X), 搬左上去行樂華 = 觀塘道全日沒特快上山 + 全日沒車 ..... 之後?
93K 取消後, 不就是新 93 來? 怎不關cover左紅土?? <-- 我理解錯了??
|
|
|
|
|
有98A呀,系咪想我propose拉去啟晴加到$9.40? 計過啦,夠里數呀...
我咪話差牛下囉,咩一定要全段觀塘道都有服務咩? 牛鐵同九灣鐵中間果段觀塘道廢廢地架喎,冇咩野架...
觀塘道<>紅土有101做,聯營過海線永世都唔重組既,將d流水比晒101同93/93K做囉...
果舊將軍澳秀茂坪線,真系唔想動腦袋大重組呢,山上山下永遠系度世界大戰,將軍澳山又冇新發展區,唔值得去花咁多人力物力去重組呢...
我個將尖方案都系借善用將轉名義去提升98P服務,我條98P只系上繁+下繁走線然後寶琳做循環點,叫山上經山下去將轉,想當hea既方案...
石礦場多數有新招標線,除非比對家投到,咁就要迫住重組舊線去服務石礦場... |
|
|
|
|
98A 拉到先算,就算拉到不代表一定加到票價,更有可能需要加車維持班次,參考797 $8.6, 93K $7.6 分段,98A $6.5,感覺最盡加到$8 左右
上路上山有106, 但服務時間遠遠不及 98A,印象中全線無低地台的又是比位人地入,加上九龍灣觀塘上秀茂坪寶達安達臣已有不少競爭,又可搭隧道車轉車站落行上去,又可馬頭塘分段自己行上去,有將隧轉車站其實無迫切開線
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|