[其他]
灣仔區議會主席引用公開資料守則得出7條路線減少205個班次
[複製鏈接]
|
YY487 發表於 2021-7-7 18:51
交牌之後唔該分開港島線同新界線做兩個專營權
無可能要車費最貴嘅新界乘客無止境咁補貼班拒絕重組貪得無 ...
其實而家都係
新城有果啲九龍新界線都係當初厹冇興趣投 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Fong_2132 發表於 2021-7-7 19:12
交牌就交埋933 989 976 686出黎，唔好有錢賺就做冇錢賺就hea做
你估厹唔係咁咩 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11號就唔應該減，呢條線平時脫班、遲到都好勢利下! |
|
|
|
|
|
|
|
|
好肯定當年40 52 無而家市佔咁高囉
當年72 密車嘅時候
城巴賺突要回水又唔講?
地鐵係有影響
但盤數咁爛唔多唔少多得新城自己放棄
|
|
|
一出RDP 要去鵝頸橋?
|
|
|
|
|
|
減完之後都係繼續收車實在好離譜
本來非繁15分鐘班
收完都叫做做到可接受程度下限嘅20
而家非繁20分鐘班
然後可以一個禮拜收幾日車
一收就25-30
|
|
|
一出RDP 要去鵝頸橋?
|
|
|
|
|
|
咩叫新城放棄?佢可唔可以叫政府唔好起港島線?
唔該搞清楚,依家72要好密個陣都係好密,減班都係下晝至夜晚逆向,推人上38 42唔過份下嘛?依家港島好好做咩?
仲有唔該搞清楚,城巴好好賺係629同B3系
呢2條線冇左係咪又係城巴有心造成呀?
講就容易
40 52?邊個令65收8點呀?新巴?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40繁時3分一班都好多年
至於52
對家73十幾年前已經非繁劈到30分一班
2018年連星期六都跟平日班次
日間18/20跌到30分一班
除左選擇多
需求都係問題
94A證明你睇區內線點衰落法
本身有48 98 63A 39C搶客
本來都仲有D生存空間
但最後要提出改繁時服務
一日得返2000幾人搭
|
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
|
|
|
933 989 得幾班車一日做幾多客，港島流水一日做幾多客，你分唔分到 |
|
|
|
|
|
|
|
|
成日覺得港鐵搞死屎水
咪玩喇，港島本來營商環境就係咁，條路屎水自己揀，南港島同要港島線開左咁多年，點解今日屎水先訓醒?
為cut cost 連基本服務都唔做好，趕走晒d客就去賴人，又唔見進智小巴頹做?
D班友唔識做巴士請過主
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
