[其他]
屯門區議會交委會以書面傳閱方式否決62X、259D重組方案
[複製鏈接]
|
E33係兆山苑同蝴蝶灣整回贈機都好大幫助!
|
|
|
|
|
對屯碼客來說,259D快左D時間又要等番咁耐!
|
|
|
|
|
見周議員fb張交通攻略圖,無左259D之後我估佢成功爭取短途分段機會大
不過月票客就算把
|
|
|
|
|
本帖最後由 HS1588 於 2021-7-29 02:56 編輯
本身 E33 回程就睇住 506 44 黎食, 突登整個 $4.6 分段執雞, 龍運去程肯整個回水真係唔出奇
重點係 E33 兜碼頭根本就係全車人攬炒, 如果美樂直接左轉到蝴蝶灣都講得過, 但無得左轉的話, 就要用多起碼十分鐘跟 K52 自轉三圈,
道路設計先天缺陷呢個問題, 根本唔容許 E33 或者 E33P 咁樣兜碼頭, 富健新屯見到咁兜都反枱啦, 雖然碼頭真係恨左條 E 線廿幾年
周議員見到的話, 不如學上面話齋, 爭取開屯元天新線, 去做市中心<>碼頭可行性仲高啲, 不過到時又唔好嫌條線要好似 259D 入安定話要飛走佢
|
|
|
|
|
DC3938 發表於 2021-7-28 21:29
對屯碼客來說,259D快左D時間又要等番咁耐!
講到經市中心那陣唔駛等車?你真風趣。 |
|
|
|
|
leo_ku 發表於 2021-7-29 04:54
講到經市中心那陣唔駛等車?你真風趣。
20變30 |
|
|
|
|
HS1588 發表於 2021-7-29 02:52
本身 E33 回程就睇住 506 44 黎食, 突登整個 $4.6 分段執雞, 龍運去程肯整個回水真係唔出奇
重點係 E33 兜 ...
E33趕得切九巴加價之前整分段 所以仲係收緊$4.3 |
|
|
|
|
如果咩都要補償要幾多條89S先夠? 屯碼去市中心有506/507/614 |
|
|
|
|
Sita1004-1017 發表於 2021-7-29 09:14
如果咩都要補償要幾多條89S先夠? 屯碼去市中心有506/507/614
係唔係應該將506經豐景園,好似37A/B咁? |
|
|
|
|
呢個$4.3賣大包既E33單向分段,實際使用量如何?
有無進一步動作,或許都要睇下使用率,反正車輛成本不會增加,最緊要載得曬。
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|