為左成全班屯門客,影響左車上大部份通勤客,仲搞到塞車改唔到路線,第時屯門有繞道又被市中心個站搞到改唔到路線
都係果句,想要區內線就正正經經另外搵車搵巴士公司開,想去機場島就慢慢坐現有既E33系,去東涌漫遊就E36A,唔好累到E37全車大部份通勤客浪費時間停屯門
|
|
|
|
|
E36A要夠客,真係得不經天水圍直行大馬路呢個選擇,如果入埋天水圍中同北,條線就會好似X36咁 
最多咪繁忙時間開返兩三班E34X屯赤版服務天水圍 
|
|
|
|
|
JV1376 發表於 2021-9-27 21:50
為左成全班屯門客,影響左車上大部份通勤客,仲搞到塞車改唔到路線,第時屯門有繞道又被市中心個站搞到改 ...
咁城巴為左成全班觀塘客,將A29去程加停觀塘,你又會否講影響左車上大部份通勤的將軍澳的乘客? |
|
|
|
|
會啊,觀塘道出曬名塞車,雖然條繞道唔好得去邊
另外,條E33系又唔算兜,同A22既特慢同塞加士居道差好遠啦
|
|
|
|
|
JV1376 發表於 2021-9-27 21:55
E36A要夠客,真係得不經天水圍直行大馬路呢個選擇,如果入埋天水圍中同北,條線就會好似X36咁
最多咪 ...
其實可以元朗←→逸東同天水圍←→逸東各自成線
不過長勝要養多幾架大快活就肯定打死NoWay
|
|
|
|
|
本帖最後由 kitarolo 於 2021-9-28 07:24 編輯
AE367 發表於 2021-9-28 06:43
其實可以元朗←→逸東同天水圍←→逸東各自成線
不過長勝要養多幾架大快活就肯定打死NoWay
...
E34P當年都係得幾班
而家E36A勉強話做到西北短途客
叫做全日大致半小時一班,要佢咁拆
寧可繼續E36/E37喺市中心送客俾嶼巴 |
|
|
|
|
點搞點改都好,似乎E36A一定要保留$13.9收費的話,某些路段就會為兜而兜。
既然這樣,不如揀番d聚到客既站經過停車,好過跑公路又走回頭咁樣。
不拘泥於$13.9的話(降一級係$12),就有空間拉直路線,停多客d既站,隨時除笨有精。
|
|
|
|
|
arfung 發表於 2021-9-28 09:28
點搞點改都好,似乎E36A一定要保留$13.9收費的話,某些路段就會為兜而兜。
既然這樣,不如揀番d聚到客既 ...
覆蓋返E34P嘅範圍咩? 做唔到
伸延到迪士尼解決埋R8問題添……
但重點係最好整啲40.1公里出嚟
一個唔好彩59公里都係蝕底咗 |
|
|
|
|
[重點係最好整啲40.1公里出嚟]...應該這個是大方向吧。
E33代替E33P經龍門路停龍門居新屯中,就剛剛過25公里,可以收足$12。
E36拉到八鄉路又剛剛過40公里,唔駛減價。
E36A左兜右兜行番回頭路,又剛過40公里,可以收足$13.9 (屯門往東涌當然不設分段)
A36/37拉到去朗屏/錦上路也剛過30公里,keep到收$18.9。
數字最實際反映。其實除了E33加經龍門/新屯中一帶比較合理,
其他線的尾段都有兜路湊夠數的可能性,當然可以說要服務小眾/擴展服務範圍之類的理由。
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|