[其他]
屯馬綫通車後 紅Van多條線生意跌3成 業界促政府支援
[複製鏈接]
|
其實香旺都想行定點班次啦不過非繁好似寫15分一班
定點班次唔好在無客都要開
定點唔係萬能
反而過九龍應該係970X開車前幾分鐘
或者同970一齊甩到15分鐘以上都無車
紅VAN呢個時候就有人上啦
下繁香中線仲有服務
都係睇巴士幾時到站
佢早少少去載客
紅VAN定位係執雞既
定點班次唔合乎個性
注定倒米
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
問題係死等佢開車要 15 分鐘呢,比得紅頂依個價就想要的士級服務。
班客根本唔係流失去屯馬綫,而係一早落左 290 系。
班紅頂司機呻窮咪瀨屯馬綫。 |
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
本帖最後由 dennis28a 於 2021-9-3 00:23 編輯
唔好話屯馬綫,觀塘大量紅頂投左入凱匯客量大減,又等客等開車,惡性循環。
其實觀塘去九龍城班客唔係去屯馬綫,而係比你 15 分鐘呆等嚇走晒。
班小巴佬都唔明,你唔密到 5 分鐘一班係無市場做。
但家陣下下都 15 分鐘起跳。
|
|
惡意回復是不道德的行為。
|
|
|
紅VAN係應該打游擊
定點班次都應該參考巴士開車時間早少少去上客
明白好似AN BUS想將紅VAN服務專利化
但紅VAN本身係按需求提供服務
不過搞搞下D客又當佢係常規
而小巴佬又唔想蝕錢
但等齊人開車就趕走晒D客
我有次觀塘入鯉魚門
諗住小巴方便
點知上齊16個先開
真係無下次
|
|
合理行為不容無理干涉,後果自負
|
|
|
應該要加多一句 「又唔係唯一的公共交通服務」。
多條離島渡輪服務﹐政府有支援補貼的﹐而且又係私人(公司)生意。
|
|
|
|
|
一日慈雲山無直接巴士線去荃灣,慈荃線一日都有得撈,只不過慈荃線不同於官荃線同坪荃線,慈雲人人去荃葵返工,但無荃葵乜人會去慈雲山返工。 |
|
前荃葵青區居民
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|