點解全球咁多地鐵都唔會有大量扶手電梯來往大堂同月台?
[複製鏈接]
|
無論台灣、東京、香港、深圳地鐵, 往返月台或者大堂, 一係就單向扶手電梯, 一係就樓梯
點解設計時唔可以加入便民元素, 每2卡就有雙向扶手電梯, 可以俾乘客更快來往大堂同月台?
|
|
|
|
|
民粹主義。講完。
初來此帖者不妨㩒入樓主嘅用戶名,佢喺呢方面簡直係前科纍纍  |
|
當然他不肯放手,如果准我重新學過可會白頭
|
|
|
無論台灣、東京、香港、深圳地鐵, 往返地面或者大堂, 一係就連接住地面, 一係就商場
點解設計時唔可以加入便民元素, 每2座樓就有獨立通道同𨋢, 可以俾乘客更快來往屋企同月台?
|
|
橫看香港巴膠
|
|
|
當出現突發事故時
樓梯視作正當且合規格的逃生路徑
扶手梯用電,同升降機在危急時不能作為逃生 用途的道理一樣 |
|
|
|
|
本帖最後由 kitarolo 於 2021-9-7 08:02 編輯
樓主無考慮埋班次問題
真係每兩卡就雙向電梯咁豪華
但>5分鐘一班,咁乘客一樣會塞滿
月台,為免發生意外不斷咁送客落去
扶手梯亦需間歇停止運作。
同樣道理由月台上返閘機/地面
每班列車之間空載時間仲長過有客用
係可以變頻技術省電(無客時龜速運作)
但建設成本、保養、空間就硬食……
咁整出嚟有成本效益嗎?
|
|
|
|
|
為咗慳錢就要市民行餐死?
好似土瓜灣、葵興站,要人行好遠先有扶手電梯,極之不便
你我都會老。鐵路公司點解唔肯設計階段諗多啲?
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|