任何一條路線改動都會影響現有乘客,以九記性格,九成九肯定通車時會好似青沙甘無巴士行 |
|
|
|
|
如樓上JX版友所講,A22樂華理論上可以由A22做埋
呢個方案本身已經係幾年前諗出來
宜家多咗A23,其實有啲嘢可能可以再執執
但點都係應該朝 將軍澳砌六幹A線 同 A22撤出觀塘道 兩個大方向重組
|
|
|
|
|
唔會
我個方案入面
290逆走既同時,290X會加停寶儉樓/戲院,九龍段飛走白虹樓/彩虹站/豐力樓/筆架山花園
埋單寶林搭290X,會同290差唔多時間到葵芳
而繁忙時間新清塞車,就可以搭新290避塞車
重點係,六幹通車之後,坑口真係無理由繼續過山走
而290逆走兜將南行六幹,290X入寶林
係不牽涉新資源之下,影響最少既方案
|
|
|
|
|
A線大改似乎有d cost-ineffective... 尤其改完基本上都冇新客源
因為觀塘坐擁一快(A29)一慢(A22),點改都會倒走D客,城巴角度唔改好過改
|
|
獨學而無友,則孤陋而寡聞
|
|
|
其實行中九龍幹線(aka 6幹)唔一定要行將藍隧道,尤其以巴士車速行將藍隧道根本唔快
而290,290X兩者,前者較為適合,因為290X要孭住安達,安泰,以及未來安峯
|
|
獨學而無友,則孤陋而寡聞
|
|
|
似乎91s仲耐過將馬...... 我估九巴"冇心"做直出,運輸署"冇心"落觀塘道
|
|
獨學而無友,則孤陋而寡聞
|
|
|
都唔到我哋出聲㗎喇
主導權喺九巴同運吉度
佢想做,「變」資源出嚟都仲得
佢唔想做,你畀哂proposal佢都可以一句KO你
|
|
|
|
|
好明顯板友意思係話寶林上逆走 290
仲慢過坐 290A
我相信又未至於慢過 290A 嘅
但慢過依家 290 機會就好大
依家 290 寶林到葵芳的確 35 分鐘左右就得
逆走單係寶林到六幹將軍澳內已經兜 20 分鐘,我唔相信巴士可以 15 分鐘將南去到葵芳
|
|
如要討論,請先自貼差餉單一次
|
|
|
3ASV174 發表於 2021-9-16 23:05
好明顯板友意思係話寶林上逆走 290
仲慢過坐 290A
290要改線基本上係不可能的事,康翠寶林都唔會放過你,上下繁開特車行六幹可能仲有得諗下 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|