[報刊新聞]
九巴反對城巴修改20A路線/城巴申重組啟德線 九個月未批
[複製鏈接]
|
930X 的而且確係開咗好多非表定加班,不過明顯唔夠喉,而家下繁加完班都繼續爆棚,ICC 要用後門上車⋯⋯
967X 當一單連私牌要150分鐘,收緊$24.6,當有100人坐,即係有$2460 收入,扣埋隧道費都有>$1800,20A 行一轉一樣要150分鐘,俾夠你有200人坐好未(雖然好肯定冇),都係得大約$1200收入
咁其實城巴要做靚盤數首先係咪應該要做好呢三條線先,做返好自己啲本業,之後先再諗點樣搶生意?
20A 收得嗰雞碎咁多都要搶住嚟做,食相難睇到呢⋯⋯
唔怕喺度講埋,「啟德三寶」其中都有路線係有份幫城巴放血,所以我都唔明城巴成日當啟德係寶做乜嘢
|
|
|
|
|
5A, 5D情況同 閣下所講24情況一樣,九巴想改道但運輸署唔批。
|
|
|
|
|
雖則九巴之前落唔落力做啟德都好, 隨住鐵路通車下場相信唔會差好遠(流失)
但佢當日揀咗唔箍客不變應萬變, 咁就連少少同情分都冇埋
諗起上月第一次搭224x啟晴特車, 得十條八條鹹魚上車, 下個站仲多人過佢, 睇個款隨時取消得 |
|
|
|
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
LN9267 發表於 2021-9-19 12:25
記得之前有版友透露好像真的九巴hea投,我估計九巴見24乘客少,以為20也是同樣下場,怎料引狼入室。
不 ...
20的確比24少客,20客量比著九巴做會開得更疏 |
|
|
|
|
這些區鬥區,也不是今天才有,以前將荃線在西貢、觀塘兩個區議會也大戰很多回合,最後才有共識。做得好一點的是南區與中西區談A10,開過聯席會議去談。
不過這次區鬥區,明顯不可能達成共識,類同北區VS大埔 N373事件一樣,運輸署只能選擇幫一邊,不能有雙方妥協的方案。
|
|
愛車:九巴ATE189(LN9267)、新巴5787(VX1817)
|
|
|
ATSE40 發表於 2021-9-19 03:13
又咁,我都唔明城巴點解咁鍾意廣東道,973、舊 A20 去到而家 20A 都係無啦啦入去兜圈做咩,最後蝕工會又 ...
唔好比我講中,下一步城巴會入紙將 20A 改擺麼地道,之後改做雙向總站。
咁你就會明點解城巴點都要行廣東道。 |
|
|
|
|
入番旺角中心一帶已經差好遠
亦都未必會畀46打到一棟都冇 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|