原帖由 053h4 於 2007-6-16 01:08 發表 
以香港人的知慧, 普選已能解決因無人民授權
要照顧名大商大益前題下
政策上議而不決, 決而不行的問題
香港要三權分立,互相制衡,才能與中國其他
地方政府特區有所不同,亦能保障同吸引外
資在港投資既理由之一
至於普選,雖然個人覺得有係好過無,但以現
時中國政治環境,要普選都還需時間去等 |
|
益童學校,全民教育
|
|
|
原帖由 053h4 於 2007-6-16 01:23 發表 
但既得利益者當道, 三權分立根本不能實行
而現有體制上, 只能說是施法同行政立法分開
而可惜的是, 香港發展機會有限, 香港可以等的時間也不多
內地金融全面趕上香港, 不少人預期是5年內的事
金融業都失去地位, 到 ...
地產為唯一支柱?那和沒有支柱有甚麼分別?
五年?根本就是崩潰邊緣,而且趕不及的了,只有等死的份。 |
|
推文或跟推文者帖,一律舉報,不作通知
|
|
|
原帖由 M 於 2007-6-15 12:39 發表 
新聞連結(香港電台)
曾同志所言甚是,所以我認為政府應放寬內地專才計劃,讓更多有志氣的內地同胞能來到
香港一展所長。香港最大的人才來源,正正就是內地。不靠內地,香港還靠甚麼,靠英國
?香港會死架! ...
說穿了, 香港政府其實都唔知幾想要一六七
一六七都係內地人才呀, M 生... |
|
|
|
|
不只住屋問題
香港不單醫療資源不夠, 甚至連停屍間, 火葬場也不夠
不過, 香港勝在儲備多, 綜援長派長有, 庫房水浸時仲有雙糧派, 明年可能食阿公的有第14個月糧出, 死未!
原帖由 053h4 於 2007-6-15 20:24 發表 
人地先講質素, 再講數量
現時生活質素在下跌中
人均居往面積差唔多少到無可再少
如果特首以人口數量為目標
無視吸引高質素入口的來港的原因
香港只會多300萬低中層市民
現在, 特區政府倒果為因的事實在太多
難怪不 ... |
|
|
|
|
原帖由 053h4 於 2007-6-16 01:23 發表 
但既得利益者當道, 三權分立根本不能實行
而現有體制上, 只能說是施法同行政立法分開
而可惜的是, 香港發展機會有限, 香港可以等的時間也不多
內地金融全面趕上香港, 不少人預期是5年內的事
金融業都失去地位, 到 ...
記得張五常講過2005年大陸股市就可以超越香港,
結果到了今時今日大陸股市的管理透明度和金融制度仍然停滯不前。
近日有上海財金官員講過大陸股市的軟環境和香港有二十年之差距。
上海前第一把手什麼下場各位應該還歷歷在目。
集資能力和股值是大陸是超過了,
前者是人民幣不可能自由流入香港股市所致(也未必是壞事,以免在香港制造泡沫),
後者只反映一個人類史上空前的股市泡沫(早前的小股災大陸股市市值一夜蒸發3萬億)。
說內地金融5年內全面趕上香港實屬過於樂觀。 |
|
|
|
|
原帖由 lok1032 於 2007-6-16 10:20 發表 
不只住屋問題
香港不單醫療資源不夠, 甚至連停屍間, 火葬場也不夠
不過, 香港勝在儲備多, 綜援長派長有, 庫房水浸時仲有雙糧派, 明年可能食阿公的有第14個月糧出, 死未!
...
雙糧?唔明,公務員無雙糧噃。
香港醫療資源莫講1000萬人口,800萬都唔掂。
還有教育住屋交通等等規劃根本沒有可能短時間收多300萬人。
政府一定明白如果有這個方向,一定要有一個科學的方案配合,
而不只是單單喊口號。
或者曾特首已經察覺到香港未來除了依附中國,
亦同時要壯大自己的規模加大香港內部需求。 |
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|