冀望政府能真正主導東涌線延線項目，對港鐵作出指示，...

TCLE 發表於 2021-11-18 09:38
模擬運載情況 ver.2（初步）
=========================

唔講個model如何
真心好唔audience friendly
掟成個model出嚟 一大堆電腦code
我諗睇唔明/無興趣睇落去嘅唔止我一個

方便大家理解 討論
可唔可以簡略形容下最具代表性嘅數據
例如講完十幾班車每班車我載客量，形容下一小時總共運幾多人 + 你嘅結論

簡簡單單幾條加減乘除可以解釋到
樓上一張相講完
何必全個model掟出嚟 複雜化成件事

講人話唔該 唔係電腦程式語言

不如學沙田站咁在東涌站以外2邊整多2條路軌穿越東涌站,咁咪可以飛東涌站滿足樓主願望

TCLE 發表於 2021-11-18 09:38
模擬運載情況 ver.2（初步）
=========================

在 191#
模擬運載情況 ver.3（初步），大約中間位置開始至最後，

部分內容需要更正（更正日期：2021年11月20日），用紅色字體顯示，如下：

雙終點站，分支班次比例， Q : P = 2 : 1

Y:「東涌東站」（每班車  4.5 分鐘，期間進站人數= 16000*4.5/60  = 1200）
P:「東涌站」  （每班車 13.5 分鐘，期間進站人數=  7000*13.5/60 = 1575）
Q:「東涌西站」（每班車    9 分鐘，期間進站人數=  4000*9/60    =  600）

S:「欣澳/小蠔站？」          Y:「東涌東站」                           P:「東涌站」                         Q:「東涌西站」
                      （每 4.5 分鐘 1200 人要離開東涌）     （每 13.5 分鐘 1575 人要離開東涌）     （每 9 分鐘 600 人要離開東涌）
------------------   ----------------------------------  ------------------------------------  ------------------------------------
                                                                                                   y1 離站 600: ( 600, 2400 ): 0
未滿，有 1200 個位      y1 離站 1200: ( 1800, 1200 ): 0                                           y2 離站 300: ( 300, 2700 ): 0
未滿，有 1500 個位      y2 離站 1200: ( 1500, 1500 ): 0     x1 離站 1575: ( 1575, 1425 ): 0                                    
未滿，有  225 個位      x1 離站 1200: ( 2775,  225 ): 0                                           y3 離站 600: ( 600, 2400 ): 0
未滿，有 1200 個位      y3 離站 1200: ( 1800, 1200 ): 0                                           y4 離站 300: ( 300, 2700 ): 0
未滿，有 1500 個位      y4 離站 1200: ( 1500, 1500 ): 0     x2 離站 1575: ( 1575, 1425 ): 0                                    
未滿，有  225 個位      x2 離站 1200: ( 2775,  225 ): 0                                                                        

SHO:「小蠔灣站」（每班車  4.5 分鐘，期間進站人數=  5000*4.5/60  =  375）
SUN:「欣澳站」  （每班車  4.5 分鐘，期間進站人數=  1000*4.5/60  =   75）
TSY:「欣澳站」  （每班車  4.5 分鐘，期間進站人數= 17000*4.5/60  = 1275）
LAK:「荔景站」  （每班車  4.5 分鐘，期間進站人數=  2000*4.5/60  =  150）
NAC:「南昌站」  （每班車  4.5 分鐘，期間進站人數=  3000*4.5/60  =  225）
OLY:「奧運站」  （每班車  4.5 分鐘，期間進站人數=  7000*4.5/60  =  525）
KOW:「九龍站」  （每班車  4.5 分鐘，期間進站人數=  7000*4.5/60  =  525）

           單終點站，無分支     雙終點站，分支班次比例， Q : P = 1 : 1     雙終點站，分支班次比例， Q : P = 2 : 1
             ( 2025, 975 )               ( 1800, 1200)                        ( 1800, 1200)

SHO:    375: ( 2400, 600 ): 0        375: ( 2175,  825 ): 0              375: ( 2175,  825 ): 0
SUN:     75: ( 2475, 525 ): 0         75: ( 2250,  750 ): 0               75: ( 2250,  750 ): 0
TSY:   1275: ( 3000,   0 ): 750     1275: ( 3000,    0 ): 525           1275: ( 3000,    0 ): 525
LAK:    150: ( 3000,   0 ): 150      150: ( 3000,    0 ): 150            150: ( 3000,    0 ): 150
NAC:    225: ( 3000,   0 ): 225      225: ( 3000,    0 ): 225            225: ( 3000,    0 ): 225
OLY:    525: ( 3000,   0 ): 525      525: ( 3000,    0 ): 525            525: ( 3000,    0 ): 525
KOW:    525: ( 3000,   0 ): 525      525: ( 3000,    0 ): 525            525: ( 3000,    0 ): 525

             ( 2025, 975 )                ( 2250,  750 )                       ( 1500, 1500  )

SHO:    375: ( 2400, 600 ): 0        375: ( 2625,  375 ): 0              375: ( 1875,  1125 ): 0
SUN:     75: ( 2475, 525 ): 0         75: ( 2700,  300 ): 0               75: ( 1950,  1050 ): 0
TSY:   1275: ( 3000,   0 ): 750     1275: ( 3000,    0 ): 975           1275: ( 3000,    0 ): 225
LAK:    150: ( 3000,   0 ): 150      150: ( 3000,    0 ): 150            150: ( 3000,    0 ): 150
NAC:    225: ( 3000,   0 ): 225      225: ( 3000,    0 ): 225            225: ( 3000,    0 ): 225
OLY:    525: ( 3000,   0 ): 525      525: ( 3000,    0 ): 525            525: ( 3000,    0 ): 525
KOW:    525: ( 3000,   0 ): 525      525: ( 3000,    0 ): 525            525: ( 3000,    0 ): 525

             ( 2025, 975 )                ( 1800, 1200)                       ( 2775,  225 )

SHO:    375: ( 2400, 600 ): 0        375: ( 2175,  825 ): 0              375: ( 3000,    0 ): 150
SUN:     75: ( 2475, 525 ): 0         75: ( 2250,  750 ): 0               75: ( 3000,    0 ): 75
TSY:   1275: ( 3000,   0 ): 750     1275: ( 3000,    0 ): 525           1275: ( 3000,    0 ): 1275
LAK:    150: ( 3000,   0 ): 150      150: ( 3000,    0 ): 150            150: ( 3000,    0 ): 150
NAC:    225: ( 3000,   0 ): 225      225: ( 3000,    0 ): 225            225: ( 3000,    0 ): 225
OLY:    525: ( 3000,   0 ): 525      525: ( 3000,    0 ): 525            525: ( 3000,    0 ): 525
KOW:    525: ( 3000,   0 ): 525      525: ( 3000,    0 ): 525            525: ( 3000,    0 ): 525


比例根據數據：
1. https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-1050358-1-1.html
2. https://ezone.ulifestyle.com.hk/article/1985458
3. https://drive.google.com/file/d/1qacQur8kNcFn77Wpn037GjoxRNkqGrs9/view
ref. Street In-Out (Per Station) where TCW, TUC and TCE (all belong to TCL) are Tung Chung West Station, Tung Chung Station & Tung Chung East Station respectively.

附圖：十大最多人次進入車站 (每小時) （ 附圖鏈接來自：https://ezone.ulifestyle.com.hk/article/1985458 ； 參考： https://www.hkitalk.net/HKiTalk2/thread-1050358-1-1.html ）

https://resource01-proxy.ulifest ... 985458/mtr1_600.jpg

得啦得啦,如果咁都得,北港島線玩東將直通都得啦!

TCLE 發表於 2021-11-20 04:40
在 191#
模擬運載情況 ver.3（初步），大約中間位置開始至最後，

所以?

即係無用?

1181174166 發表於 2021-11-26 23:11
所以?

即係無用?

建議取代港鐵方案！

TCLE 發表於 2021-11-27 00:12
建議取代港鐵方案！

建議閣下撤回方案

唔係填完一堆數字就建議，理據係要講出嚟
講到東涌東都上到車，由1#個龍門搬咗幾多次?

1181174166 發表於 2021-11-27 00:47
建議閣下撤回方案

唔係填完一堆數字就建議，理據係要講出嚟

理據在 1# 已列出，包括以下項目：

- 對環境和日常生活影響
- 管理
- 技術障礙
- 詳細設計
- 工程車輛出入
- 施工期、對車務的影響
- 成本
- 維修
- 列車行駛
- 列車營運
- 列車/月台的長度
- 風險
- 資源分配
- 旅遊
- 更多

相比之下，建議的雙終點站方式，性價比應該更高，值得考慮！

TCLE 發表於 2021-11-27 00:12
建議取代港鐵方案！

哈哈，你真係好cute
你認為冇政府approve
港鐵會proceed延線方案？

TCLE 發表於 2021-11-27 01:20
理據在 1# 已列出，包括以下項目：

- 對環境和日常生活影響

- 對環境和日常生活影響
完工後全線地底，條線分叉要等啱車咁麻煩
- 管理
行車管理要留意架車會唔會入錯線
- 技術障礙
鑽地唔使探土?仲要整多對波口
- 詳細設計
常用波口由兩對變五對
- 工程車輛出入
相約
- 施工期、對車務的影響
分叉拆砌波口可能好似東鐵綫咁封路
- 成本
波口唔使錢?
- 維修
波口唔使整?
- 列車行駛
波口唔使限速?
- 列車營運
一開二班次問題
- 列車/月台的長度
咪又係咁長
- 風險
營運上會有可能入錯線
- 資源分配
本身唔多車仲要分家攬炒
- 旅遊
又要同東涌站班客逼，又要有一半車唔到東涌站
- 更多
都係垃圾理由
一個班次問題已經令成個plan炒粉